про повернення судового збору
07 жовтня 2025 року Київ № 320/15152/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва Ради Міжнародних наукових досліджень та обмінів у Києві, USAID, Міністерства молоді та спорту України про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Представництва Ради Міжнародних наукових досліджень та обмінів у Києві, USAID, Міністерства молоді та спорту України, в якому позивач просить суд:
- зобов'язати відповідачів надати позивачу відповіді на звернення від 25.05.2023 року, які позивачем було направлено на фейсбук сторінку «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3;
- зобов'язати відповідачів надати позивачу відповідь на звернення від 12.06.2023 року, яке позивачем було направлено на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3;
- зобов'язати відповідачів забезпечити позивачу безперешкодний доступ до Фейсбук сторінки «ІНФОРМАЦІЯ_1» та до інших інформаційних ресурсів відповідача, оскільки розміщена інформація є загальнодоступною;
- зобов'язати відповідачів публічно і загальнодоступно розмістити їх повні реквізити, адресу, телефон, підстави для ведення діяльності і всю іншу інформацію, яка за Законом повинна бути загальнодоступною, щоб більше ніхто не витрачав гроші і пів року свого життя на розшук цієї інформації;
- стягнути з відповідачів солідарно 50000 гривень компенсації за витрачений час і нерви, а також за системне небажання відповідачами дотримуватись норм Закону;
- стягнути з відповідачів, солідарно 100000 гривень матеріальної шкоди, яку позивач поніс, оскільки відповідачі мало того, що порушили його гарантовані Конституцією України права, так ще й позбавили позивача доступу до їх сторінки, або уповноваженої ними організації.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 позовну заяву залишено без руху, надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 позовну заяву повернуто позивачу.
До суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору, у розмірі 1073,60 грн.
Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за звернення з позовною заявою до суду було сплачено судовий збір у сумі 1073, 60 грн, що підтверджується квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» від 01.10.2023 №0749-0398-2129-8345.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги. Як убачається з частини 2 статті 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За загальним змістом частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.
Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників».
Згідно з пунктом 6 цього Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв'язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім'я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.
Частиною третьою статті 4 цього Закону визначено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов'язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов'язаний мати таку печатку.
Отже, ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках, які повинні містити оригінал підпису судді. Крім цього, примірник ухвали, який видається особі для пред'явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.
З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1073, 60 грн, сплачений згідно квитанції АТ «ТАСКОМБАНК» від 01.10.2023 №0749-0398-2129-8345.
Керуючись статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Задовольнити заяву про повернення судового збору.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073, 60 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп., який сплачений відповідно до квитанції про сплату АТ «ТАСКОМБАНК» від 01.10.2023 №0749-0398-2129-8345.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова