Ухвала від 10.10.2025 по справі 200/2773/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 жовтня 2025 року Справа №200/2773/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, б.3, 84122, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2024 року, протиправною.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відновити ОСОБА_1 виплату пенсії починаючи з 01.04.2024 року.

Вищезазначене рішення набуло законної сили 23 жовтня 2024 року.

01 листопада 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом було виготовлено та направлено Позивачці рішення суду з датою набрання законної сили та виконавчі листи, який у подальшому пред'явлено для примусового виконання.

18 лютого 2025 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №АСВП 77229424.

02 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №200/2773/24.

Вищезазначена заява обгрунтована тим, що станом на 01 жовтня 2025 року рішення Донецького окружного адміністративного суда у справі №200/2773/24 від 12 липня 2024 року дуже довгий час не виконане в повному обсязі - не виплачена сума заборгованості по пенсії в розмірі 35 216 (тридцять п'ять тисяч двісті шістнадцять) гривень 48 коп.

У зв'язку із зазначеним просить суд:

- змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від « 12 » липня 2024 року у справі №200/2773/24, встановивши новий спосіб виконання судового рішення в частині виплати заборгованості по пенсії: Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за період з 01.04.2024 по 30.11.2024 рр. у розмірі 35 216 (тридцять п'ять тисяч двісті шістнадцять) гривень 48 коп.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області розрахунок заборгованості з пенсійних виплат ОСОБА_1 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2025 року по справі №200/2773/24.

Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, до суду не з'явились.

Заперечень щодо вказаної заяви до суду надано не було.

Витребуваних доказів до суду надано не було.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно ПОВТОРНО витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

- розрахунок заборгованості з пенсійних виплат ОСОБА_1 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року по справі №200/2773/24, а саме, за період з 01.04.2024 по 30.11.2024.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

розрахунок заборгованості з пенсійних виплат ОСОБА_1 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року по справі №200/2773/24, а саме, за період з 01.04.2024 по 30.11.2024.

Витребувані судом докази направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua або через електронний кабінет в системі “Електронний Суд» у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122 до 15 жовтня 2025 року.

Також, суд роз'яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд попереджає, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна

Попередній документ
130900385
Наступний документ
130900387
Інформація про рішення:
№ рішення: 130900386
№ справи: 200/2773/24
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання відновити виплату пенсії
Розклад засідань:
23.10.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАТІНА О О
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управлінні Пенсійного фонду України у Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Костюшина Любов Василівна
представник відповідача:
Ландар Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА