Ухвала від 10.10.2025 по справі 160/16998/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2025 рокуСправа №160/16998/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про продовження строку розгляду адміністративної справи №160/16998/25 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Алєксєєнко Руслана Юріївна звернулася через підсистему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Покровської селищної ради, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Покровської селищної ради від 04.04.2025 року за №А3603343807707350982, реєстраційний номер документу в ЄДЕССБ MUO1:3343-8077-1573-9592, про відмову у видачі містобудівних умов та обмежень, затвердженого Наказом Відділу з питань містобудування, архітектури та енергетичного менеджменту виконавчого комітету Покровської селищної ради від 14.04.2025 року за № 04-МУО «Про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень для проєктування об'єкта будівництва: «Про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень для проєктування об'єкта будівництва:«Нове будівництво торгової будівлі та навісу»;

- зобов'язати Виконавчий комітет Покровської селищної ради видати ОСОБА_1 містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва «Нове будівництво торгової будівлі та навісу» (місцезнаходження об'єкта: Дніпропетровська обл., Синельниківський район. селище Покровське, вул. Падалки, 117-А (земельна ділянка з кадастровим номером - 1224255100:04:001:0294).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 11.07.2025 року.

У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується на теперішній час.

У зв'язку із продовженням дії воєнного стану на території України, необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 10.10.2025 року відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/16998/25 до 10 жовтня 2025 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна

Попередній документ
130900203
Наступний документ
130900205
Інформація про рішення:
№ рішення: 130900204
№ справи: 160/16998/25
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Покровської селищної ради
позивач (заявник):
Юрченко Богдан Васильович
представник позивача:
Алєксєєнко Руслана Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЯСЕНОВА Т І