10 жовтня 2025 року Справа №160/15413/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про повернення судового збору у справі за позовною заявою Дніпропетровського обласного центру зайнятості в особі представника Приходько Інни Леонідівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчо-Розрахункова дільниця 24» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,-
13.06.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості в особі представника Приходько Інни Леонідівни до товариства з обмеженою відповідальністю « 24 Господарчо-розрахункова дільниця», в якій представник позивача просить суд:
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчо-Розрахункова дільниця 24», код ЄДРПОУ 08540428 (розташованого за адресою: 52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Старі Кодаки, вул. Космічна, 6.7) на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості : 49006. м. Дніпро, вул. Ю. Савченка, буд. 12; фактична адреса: 49006. м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 4, Код ЄДРПОУ 03490909. Держказначейська служба України, м. Київ, IBAN: UА388999980000355499301104001 МФО 820172, тел. (056) 722 22 25, електрона адреса: суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 3284 грн. 76 коп. (три тисячі двісті вісімдесят чотири гривні 76 копійок) та суму судового збору 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 року, зазначена вище справа була розподілена та 14.06.2024 року передана судді Пруднику С.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 року означено позовну заяву було залишено без руху та надано було позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: позовної заяви та її копіями, відповідно до кількості учасників справи, у відповідності до вимог ст. 160 КАС України з максимально чітко і зрозуміло сформованими позовними вимогами виходячи із приписів ст. 5 КАС України із вірним найменуванням відповідача та поданням до суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 року заяву представника Дніпропетровського обласного центру зайнятості Кузнєцової Олени Петрівни про відкликання позовної заяви задоволено. Позовну заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості в особі представника Приходько Інни Леонідівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчо-Розрахункова дільниця 24» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків повернуто позивачу.
02.10.2025 року до суду надійшла заява від Дніпропетровського обласного центру зайнятості про повернення судового збору.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про повернення судового збору у справі №160/15413/24 передано для розгляду судді Пруднику С.В.
Дослідивши заяву про повернення судового збору, доданих до неї доказів, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Згідно з ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи видно, що згідно з платіжною інструкцією №4559 від 07.06.2024 року позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн.
З огляду на викладене, а також повернення ухвалою суду від 27.06.2024 року позовної заяви Дніпропетровського обласного центру зайнятості в особі представника Приходько Інни Леонідівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчо-Розрахункова дільниця 24» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, суд дійшов висновку про те, що заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 3028,00 грн, сплачена за подачу до суду позовної заяви, підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 5 ст. 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 132, 143, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Дніпропетровському обласному центру зайнятості (ЄДРПОУ 03490909) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією №4559 від 07.06.2024 року у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. В. Прудник