Справа №760/589/25 1-кп/760/2626/25
01 липня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спеціального судового провадження в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистану, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи депутатом Бахчисарайскої міської ради Республіки Крим та радником голови Республіки Крим, являючись публічною особою, 30.04.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні Кримськотатарського академічного театру по вул. Менделєєва, буд. 5 у м. Сімферополь, на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, під час проведення з'їзду муніципальних депутатів і представників громадських організацій кримських татар, метою якого було висловлення підтримки президенту рф у проведенні так званої «спеціальної військової операції» на території України, взяв активну участь у проведенні вказаного заходу політичного характеру, спрямованого на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи депутатом Бахчисарайскої міської ради Республіки Крим та радником голови Республіки Крим, являючись публічною особою, 30.04.2022, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні Кримськотатарського академічного театру по вул. Менделєєва, буд. 5 у м. Сімферополь, беручи активну участь у проведенні з'їзду муніципальних депутатів і представників громадських організацій кримських татар на підтримку президента рф у проведенні так званої «спеціальної військової операції» на території України, здійснив публічний виступ, записаний журналістом телеканалу «Міллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания», засновником якої є Республіка Крим, в особі «Міністерства внутрішньої політики, інформації та зв'язку Республіки Крим», з одночасним записом та відтворенням виступу у загальнодоступній мережі Інтернет на рутуб-каналі «Телеканал «Міллет» у відеохостингу «RuTube».
Під час вказаного виступу ОСОБА_3 висловив підтримку дій та рішень держави-агресора рф проти України, зокрема проросійське бачення необхідності святкування «дня 9 травня» з георгіївськими стрічками та «прапорами перемоги» в місті Херсон, яке, на момент проведення вказаного заходу, було тимчасово окупованою територією України, а також своїх очікувань щодо того, що невдовзі «прапори перемоги будуть розвиватись над всією Україною», що є трансляцією типового наративу російської пропаганди, про «нацистів», «фашистів» в Україні, яке є «одвічними» ворогами рф, і яких вона повинна знищити, аби «врятувати», «звільнити» мирних людей, тим самим здійснив випровдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, з використанням засобів масової інформації.
Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 (in absentia), останній показань суду не надавав, клопотань на адресу суду також не надходило.
ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про розгляд кримінального провадження відповідно до вимог ст. 323 КПК України шляхом опублікування повісток про виклик на офіційному сайті Солом'янського районного суду м. Києва і в газеті «Урядовий кур'єр», у судові засідання не з'являвся, що не перешкоджає розгляду кримінального провадження при здійсненні спеціального судового провадження.
Дане кримінальне провадження здійснювалось з участю захисника, який був забезпечений державою.
Наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_3 , який повинен знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння, вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою він не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна.
Ухилення обвинуваченого від правосуддя необхідно оцінювати як реалізацію останнім його невід'ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.
Захисник просила прийняти обґрунтоване рішення на підставі оцінки наданих прокурором доказів.
Суд, провівши розгляд в межах пред'явленого обвинувачення у відповідності до положень ч. 1 ст. 337 КПК України, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 повністю підтверджується наявними в матеріалах провадження та дослідженими в суді доказами в їх сукупності.
Даними протоколів огляду від 28.10.2022 та від 02.11.2022, з яких вбачається, що в ході огляду інтернет сайту «Rutube» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 під назвою «В Симферополе состоялся съезд крымских татар смотреть онлайн видео от Телеканал «Миллет», дата публікації ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відеоматеріалу, розміщеного на сайті, встановлено, що з 4 секунди відео голос за кадром повідомляє інформацію про з'їзд «депутатів всіх рівнів» АР Крим і представників громадських організацій кримських татар, участь в його організації та проведенні, а також публічних висловлювань, коментарів окремих осіб, щодо здійснення підтримки політики керівництва російської федерації, далі мовою оригіналу «они собрались, чтобы выразить свою піддержку призеденту владимиру путину и поддержать проведение спецоперации на Украине». З 4 хвилини 18 секунд на відео з'явлається чоловік, підписаний як « ОСОБА_6 депутат Бахчисарайського городского совета Республики Крым, советник главы Республики Крым», який здійснив публічний виступ наступного змісту «Буквально вчера вернулся с Херсонськой области, где идет активная подготовка к празднованию 9 мая, мы привезли гергиевские ленточки, флаги победы, которые будут развиваться над Херсонской администрацией, будут развиваться в Херсоне и надеемся, что в ближайшее время флаг победы будет развиваться над всей Украиной».
Даними протоколу огляду від 26.07.2024, з яких вбачається, що в ході огляду інтернет-сторінки за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є інформаційним порталом, який висвітлює новини рф на тимчасово окупованій території АР Крим. На зображеннях № 1, 2, 3 міститься стаття від 30.04.2022 під назвою «Крымские татары на съезде поддержали специальную военную операцию» та новина з наступним змістом мовою оригіналу, зокрема «Участниками съезда стали болем 300 депутатов, активистов и общественников полу острова. По словам совітника шлавы РК ОСОБА_7 , псевдодемократические институты запада и США сей час используют крымскотатарский фактор «для осквернения россии». Поэтому крымские татары полуострова решили солідарно выразить свою твердую піддержку президенту, спецоперации на Украине и денацификации соседнего государства».
Даними протоколу огляду від 26.07.2024, з яких вбачається, що в ході огляду інтернет-сторінки за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 яка є інформаційним порталом, який висвітлює новини рф на тимчасово окупованій території АР Крим, на зображеннях № 1, 2, 3 міститься стаття від 30.04.2022 під назвою «Крымские татары поддержали путина».
Даними протоколу огляду від 26.07.2024, з яких вбачається, що в ході огляду інтернет-сторінки за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 що є інформаційним порталом, який висвітлює новини рф на тимчасово окупованій території АР Крим, на зображеннях № 1, 2 та 3 міститься стаття від 30.04.2022 під назвою «Крымские татары выразили піддержку владимиру путину». Так, згідно інформації, що міститься в статті, у м. Сімферополь «муніципальні депутати» та представники громадських організацій кримських татар зібрались у підтримку президента рф, серед який був «радник голови Криму» ОСОБА_8 .
Даними протоколу огляду від 26.07.2024, з яких вбачається, що в ході огляду інтернет-сторінки за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , що є інформаційним порталом, який висвітлює новини рф на тимчасово окупованій території АР Крим, на зображеннях № 1, 2, 3 міститься стаття від 05.05.2022 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де свою позицію на підтримку «спеціальної воєнної операції» висловив «радник голови Криму» ОСОБА_8 .
Даними протоколу огляду від 26.07.2024, з яких вбачається, що в ході огляду інтернет-сторінки за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 , що є інформаційним порталом, який висвітлює новини рф на тимчасово окупованій території АР Крим, на зображеннях № 1, 2 та 3 міститься стаття від 01.05.2022 під назвою «Крымские татары заявили, что они верные пехотинцы путина.»
Даними протоколу огляду від 26.07.2024, з яких вбачається, що в ході огляду інтернет-сторінки за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 , що є інформаційним порталом, який висвітлює новини рф на тимчасово окупованій території АР Крим, на зображеннях № 1, 2, 3, 4, 5 та 6 міститься стаття від 01.05.2022 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », згідно інформації 30.04.2022 кримські татари заявили про повну підтримку зовнішньополітичного курсу президента рф, спрямованого на захист суверенітету та забезпечення безпеки росії та її громадян, йдеться у зверненні зїзду муніципальних депутатів та громадських працівників. У Сімферополі відкрився всенародний з'їзд кримських татар. У ньому беруть участь понад 300 представників кримськотатарського народу, серед них чиновники, депутати, громадські діячі. Центральне питання - прийняття звернення щодо підтримки курсу президента росії щодо денацифікації та демілітаризації України.
Даними протоколу огляду від 26.07.2024, з яких вбачається, що в ході огляду інтернет-сторінки за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 , що є інформаційним порталом, який висвітлює новини рф на тимчасово окупованій території АР Крим, на зображеннях № 1, 2, 3, 4, 5 та 6 міститься стаття від 30.04.2022 під назвою «Крымских татар с Украины пригласили возвращаться в Крым», згідно інформації 30.04.2022 учасники з'їзду муніципальних депутатів, громадських організацій кримських татар, що відбувся у суботу 30.04.2022 у Сімферополі, запросили представників народу, для яких в Україні існує загроза життю та здоров'ю, повертатись на півострів. Текст відповідного звернення надала у розпорядження ТАРС прес-служба республіканського держкомітету у справах міжнаціональних відносин.
Даними протоколу огляду від 26.07.2024, з яких вбачається, що в ході огляду інтернет-сторінки за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , що є інформаційним порталом, який висвітлює новини рф на тимчасово окупованій території АР Крим, на зображеннях № 1, 2, 3 міститься стаття від 28.04.2022 під назвою «В Симферополе состоится Съезд муниципальных депутатов, общественных организаций крымских татар Республики Крым», згідно інформації 30.04.2022, об 11:00, відбудеться з'їзд муніципальних депутатів, громадських організацій кримських татар, на якому будуть розглянуті та прийняті звернення останніх до президента рф і звернення до кримських татар, які проживають в Україні та інших країнах. Учасники з'їзду муніципальних депутатів, громадських організацій кримських татар, що відбувся у суботу 30.04.2022 у Сімферополі, запросили представників народу, для яких в Україні існує загроза життю та здоров'ю, повертатись на півострів. Текст відповідного звернення надала у розпорядження ТАРС прес-служба республіканського держкомітету у справах міжнаціональних відносин.
Даними протоколу огляду від 11.11.2024, з яких вбачається, що в ході огляду інтернет-сторінки за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на якій зображений « Депутат Бахчисарайского горсовета ОСОБА_6 » та текстом «ОСОБА_6: «Важно быть участниками всех политических процессов, которые происходят у нас в стране».
Даними протоколу огляду від 11.11.2024, з яких вбачається, що в ході огляду інтернет-сторінки за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_14 наявний сайт під назвою «Сетевое издания «Миллет» - засновник «автономная некомерческая организация «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания», у якому розміщений статут від 2020 року, в розділі «загальні положення» зазначено «организация осуществляет свою деятельность в соответсвии с законодательством рф и Республики Крым».
Даними висновку експерта № СЕ-19,103-24,4817-ФП судової портретної експертизи від 13.05.2024, згідно яких у наданому на дослідження - відеофайлі «В Симферополе состоялся съезд крымских татар.мр4», з 4 хвилини 16 секунд по 4 хвилину 39 секунд та на зображенні особи чоловічої статі у картці, заповненій на ім'я ОСОБА_3 , - ймовірно зображена одна й та сама особа.
Даними висновку експерта № СЕ-19/103-24/4818-ЛД судово-лінгвістичної експертизи від 28.06.2024, згідно яких у наданому на дослідження текстового матеріалу, а саме - тексту стенограми до відеозапису, що зафіксований у протоколі огляду від 28.10.2022, в якому міститься мовлення осіб, які у тому ж протоколі зазначені під іменами, зокрема, і « ОСОБА_6 », встановлено: наявність підтримки дій і рішень держави агресора рф у висловлюваннях осіб, які зазначені, зокрема, і під іменем « ОСОБА_6 », а також наявність в його висловлюваннях виправдовування збройної агресії рф проти України.
Даними листа управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві № 4481/125/31/10/1-2022 від 14.11.2022, згідно яких відомості про перетинання Державного кордону України з 01.01.2017 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у базі даних не виявлені.
Даними листа Міністерства закордонних справ № 76/2/154-68 від 01.11.2022, згідно яких відсутня інформацію про звернення з клопотанням про припинення громадянства України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Даними листа № 45-01/627 Офісу Президента України від 26.12.2024, згідно яких матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_3 на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства у встановленому порядку не надходили.
Даними листа № 5493/100/06-2024 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 11.11.2024, згідно яких відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.112017 по 23.12.2024 в базі даних не виявлено.
З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто у активній участі у заході політичного характеру у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованому на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради.
Крім того, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто у виправдовуванні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене з використанням засобів масової інформації.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, суд призначає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 70 КК України, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з здійсненням функцій представників влади чи місцевого самоврядування, з конфіскацією майна.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 370, 371, 373, 374, 376, КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 6 ст. 111-1 КК України - у виді позбавлення волі на строк десять років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із здійсненням функцій представників влади чи місцевого самоврядування на строк одинадцять років, з конфіскацією майна;
- за ч. 3 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримін6альних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк десять років, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із здійсненням функцій представників влади чи місцевого самоврядування на строк одинадцять років, з конфіскацією майна.
Речові докази у провадженні - документи - залишити в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча суддя: