Ухвала від 09.10.2025 по справі 758/15725/25

Справа № 758/15725/25

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

09 жовтня 2025 року суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», в інтересах якого діє Паладич Аліна Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», в інтересах якого діє Паладич Аліна Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1872204 від 09.10.2025 року, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №1872553 від 09.10.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , однак 03.09.2024 року самостійно через дію знялась з обліку та зареєструвалась за новим місцем перебування: АДРЕСА_3 , яка згідно адміністративно-територіального поділу не відноситься до території Подільського району м. Києва, а відноситься до території м. Чигирин Черкаської області.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Подільському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», в інтересах якого діє Паладич Аліна Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», в інтересах якого діє Паладич Аліна Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з додатками надіслати за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська область, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко

Попередній документ
130898949
Наступний документ
130898951
Інформація про рішення:
№ рішення: 130898950
№ справи: 758/15725/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (24.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості