Справа №:755/19400/25
Провадження №: 2-о/755/655/25
про відкриття провадження у справі
"10" жовтня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (шосе Харківське, буд. 4-А,
м. Київ, 02160), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, встановлення опіки, призначення опікуна.
В поряду автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Дана заява територіально підсудна Дніпровському районному суду міста Києва за правилами про підсудність згідно із частиною першою статті 316 ЦПК України.
Згідно із пунктом першим частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Отже, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Судом встановлено, що заява подана із додержанням вимог статей 293, 295, 297 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви заявнику, відмови у відкритті провадження у цивільній справі чи повернення заяви не встановлено.
Відповідно до частини четвертої статті 293 ЦПК України розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Частиною першою статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
При цьому, 03 серпня 2023 року набув чинності Закон України від 10 квітня 2023 року № 3022-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги».
Статтю 293 ЦПК України доповнено частиною п'ятою відповідно до з якої у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно із вимогами пункту двадцять четвертого частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
У свою чергу статтею 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Згідно із частиною четвертою статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов'язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Положеннями статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Вказане завдання превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно із пунктом 4 частини п'ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Таким чином, беручи до уваги наведені положення законодавства України, завдання забезпечення справедливого розгляду справи та здійснення судочинства на засадах верховенства права, з урахуванням характеру поданої заяви, з метою сприяння в реалізації права на безоплатну вторинну правову допомогу Волощуку Павлу Руслановичу - особі, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, суд вважає за необхідне забезпечити останню адвокатом, для розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначення адвоката для здійснення представництва Волощука Павла Руслановича , під час розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Керуючись статтями 13, 19, 31, 175-177, 187, 190 , 293-297 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (шосе Харківське, буд. 4-А, м. Київ, 02160), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Розгляд справи відповідно до статті 293 ЦПК проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 19 листопада 2025 року на 11-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва
(вул. Пластова, 3, каб. 6, м. Київ).
Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначення адвоката Волощуку Павлу Руслановичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у цивільній справі № 755/19400/25 та забезпечити прибуття призначеного адвоката до Дніпровського районного суду міста Києва
(вул. Пластова, 3, каб. 6, м. Київ) для участі в розгляді справи.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
З урахуванням матеріалів справи та враховуючи положення статті 299 ЦПК України, суддею не вбачається, на даній стадії, підстав для виклику в судове засідання особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Заінтересована в справі особа має право не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти заяви з доказами на їх обґрунтування.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова