Справа №:755/11040/25
Провадження №: 2/755/9264/25
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
"07" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Яровенко Н.О.,
за участю секретаря: Церна В.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 11.07.2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Представник позивача до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд клопотання про виклик свідків, заслуховування думки дитини та закриття підготовчого провадження у відсутності представника позивача.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.
За відсутністю учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Представником позивача подано клопотання про допит свідків, відповідно до якого представник просить викликати та допитати в судовому засіданні слідуючих свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання зазначено, що дані свідки можуть підтвердити, що з 16 квітня 2024 року, колишня дружина позивача ОСОБА_2 фактично відмовилася від їхньої спільної дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дитиною взагалі з того часу не цікавиться, неповнолітня ОСОБА_7 постійно проживає із сім'єю свого батька в м.Кростень Житомирської області.
Згідно ч. 3, 4 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно ч.1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Вивчивши клопотання представника позивача про допит свідків, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Представником позивача подано клопотання про заслуховування думки дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Враховуючи вік дитини, якій наразі виповнилось 12 років, суд вважає за необхідне заслухати думку самої дитини щодо позбавлення її матері батьківських прав на виконання положень ст. 171 СК України.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про допит свідків задовольнити.
Клопотання представника позивача про з'ясування думки дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 грудня 2025 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 40), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дніпровського районного суду м. Києва: http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Яровенко