Справа № 712/1477/19
Провадження 1кп/712/64/25
09 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017251010004947 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 12017251010004947 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
Судом вирішується питання про необхідність витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинала обвинувачена ОСОБА_11 , державний кордон України.
Учасники судового розгляду не заперечували проти витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про перетин обвинуваченою ОСОБА_11 державного кордону України з іншими державами.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільним з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_11 витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин нею державного кордону України з іншими державами, виходячи з такого.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
З урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільністьвитребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинала обвинувачена ОСОБА_11 , державний кордон України.
Керуючись ст.ст. 162, 350 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд,-
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про те, чи перетинала обвинувачена ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, державний кордон України у період з 24 лютого 2022 року по день надання відповіді, якщо перетинала, то коли і де, чи поверталась на територію України, із зазначенням дати в'їзду та виїзду.
Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: