Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9222/25
Номер провадження 1-кс/711/2252/25
08 жовтня 2025 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025250000000544 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025250000000544 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250000000544 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.
Та, до СУ ГУНП в Черкаській області надійшла заява народного депутата України ОСОБА_5 про те, що 24.06.2025 о 09.17 год. користувачем соціальної мережі Facebook профілю із назвою « ОСОБА_6 », яким ймовірно є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщено відеозапис із зневажливим висловлюванням по відношенню до євреїв, які спрямовані на розпалювання національної, релігійної ворожнечі та ненависті й на приниження національної честі і гідності.
До заяви ОСОБА_8 додав диск СD-R диск Verbatim, зі збереженим відеозаписом тривалістю 00:54 хв., на якому, згідно заяви ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_7 озвучує наступний текст:
«Так, вітаю, люди добрі. «Український світанок», місто Умань. У нас сьогодні, як то кажуть, черговий день допомоги, бачите пенсіонерам. Тобто, наш ОСОБА_9 з пакетами. ОСОБА_9 , покажись, да. Люди добрі, осьо наша ОСОБА_10 , да, записує, будь-ласка...Люди добрі, ну дивіться, долучайтесь до нашої акції, долучайтесь до допомоги нашим пенсіонерам, військовослужбовцям, інвалідам, їхнім родинам в місті Умані. Якщо ми будем допомагати один одному, отак ми і виграєм у цих жидів проклятих, у цієї всієї бісовщини, по- іншому ніяк. ОСОБА_9 , помахай будь-ласка, всім, да, все, и добрі, з Богом і сподіваємся, що завжди добро переможе це зло. Господь переможе сатану. Ні - жидам в Україні! Ні, жиди в Україні бути не можуть, сто відсотків. Все, з Богом!».
В ході отриманої відповіді на доручення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , має у користування номер мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Зареєстрований у соціальній мережі Facebook профілю із назвою « ОСОБА_6 », яким є ймовірно ОСОБА_7 , посилання ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено інші факти розміщення у соціальній мережі Facebook користувачем із назвою « ОСОБА_6 », а також «ТікТок» інших відеозаписів, із зневажливим висловлюванням по відношенню до євреїв, які спрямовані на розпалювання національної, релігійної ворожнечі та ненависті й на приниження національної честі і гідності.
За вказаними фактами відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 161 КК України.
При цьому зазначає, що наразі оператори мобільного зв'язку, що діють на території України, надають послугу перенесення мобільного номера з повним його збереженням (разом із кодом) при переході до іншого мобільного оператора ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )).
У зв'язку із викладеним, існує вірогідність отримання особами послуг оператора мобільного зв'язку, з кодом іншого оператора.
Ініціатор клопотання вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, аналізу з'єднань між собою осіб, які можуть бути причетні до злочину та діяти за попередньою змовою, підтвердження або спростування факту спілкування зазначених осіб між собою, перебування в певних місцях, зокрема під час зазначених зустрічей, а також встановлення кола спілкування кожного з них, в тому числі наявність можливості впливу на працівників прокуратури та суду.
У зв'язку із тим, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вказана особа може бути причетна до іншого аналогічного злочину, а також з метою збору доказової бази та встановлення інших осіб, що можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність у отриманні інформації про з'єднання абонентів між собою, та іншими особами. Аналіз отриманої інформації надасть можливість встановлення об'єктивної істини у провадженні та встановлення всього кола причетних осіб.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об'єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру в частині інформації про телефонні з'єднання, із зазначенням «IMEI» по абонентському номеру телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 01.06.2025 по 24.07.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_2 , тому слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »в судове засідання не з'явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.
Вивчивши клопотання та надані стороною обвинувачення матеріали з кримінального провадження №12025250000000544 від 02.07.2025, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов'язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно, долучених до клопотання документів, встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №12025250000000544 від 02.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР на підставі заяви народного депутата України ОСОБА_5 про те, що 24.06.2025 о 09.17 год. користувачем соціальної мережі Facebook профілю із назвою « ОСОБА_6 », яким ймовірно є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщено відеозапис із зневажливим висловлюванням по відношенню до євреїв, які спрямовані на розпалювання національної, релігійної ворожнечі та ненависті й на приниження національної честі і гідності.
За результатом проведених слідчих (розшукових) дій органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , який має у користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Також, вказана у заяві особа зареєстрована у соціальній мережі Facebook - профіль із назвою « ОСОБА_6 », яким є ймовірно ОСОБА_7 , посилання ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено інші факти розміщення у соціальній мережі Facebook користувачем із назвою « ОСОБА_6 », а також «ТікТок» інших відеозаписів, із зневажливим висловлюванням по відношенню до євреїв, які спрямовані на розпалювання національної, релігійної ворожнечі та ненависті й на приниження національної честі і гідності.
Слідчий суддя погоджується, що з метою повного та неупередженого розслідування даних кримінальних правопорушень, а також встановлення особи, причетної до вчинення кримінальних правопорушень, встановлення всіх обставин справи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації за абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 01.06.2025 по 24.07.2025, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Слідчим доведено, що:
- інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке надає телекомунікаційні послуги;
- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, інформація про телекомунікаційний зв'язок має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- отримані відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
При цьому слідчим суддею враховано, що оператори мобільного зв'язку, які діють на території України надають послугу перенесення мобільного номера з повним його збереженням (разом із кодом) при переході до іншого мобільного оператора (Mobile Number Portability ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )).
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025250000000544 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовільнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:
- до відомостей про ІМЕІ телефонів, типу з'єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, 3G - зв'язок, 4G - зв'язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку, (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив'язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо номерів телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 01.06.2025 по 24.07.2025, - з можливістю вилучення вказаної інформації в паперовому та/або електронному вигляді.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1