Справа № 154/1818/22
номер провадження 2-во/695/65/25
09 жовтня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючогосудді- Ушакової К.М.
за участю секретаря судового засідання -Демченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2024 позов у справі № 154/1818/22 задоволено.
ОСОБА_1 до суду надіслав заяву про виправлення описки. У заяві зазначено, що при написанні позовної заяви було допущено помилку щодо дати народження відповідача ОСОБА_2 , а саме: замість дійсної дати " ІНФОРМАЦІЯ_1 " помилково було вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що у позовній заяві було допущено помилку щодо дати народження відповідача ОСОБА_2 , а саме: замість дійсної дати " ІНФОРМАЦІЯ_1 " помилково було вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.
Крім того, ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 35 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За таких обставин, враховуючи положення ст.432 ЦПК Українищодо можливості розгляду питання про виправлення помилки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному виконавчому документі.
Керуючись ст.ст. 258-261,269,432 ЦПК України, суд
задовольнити заяву.
Виправити описку у рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2024 та виконавчому листі, виданому 13.03.2025 по справі № 154/1818/22, а саме: вважати вірною датою народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя К. М.Ушакова