Справа № 572/5036/24
10 жовтня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника АТ «Універсал банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 572/5036/24,-
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Сарненського районного суду №572/5036/24, у якому невірно зазначено найменування відповідача, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 » .
Рішенням Сарненського районного суду від 06 березня 2025 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07.09.2022 року у розмірі 16401 (шістнадцять тисяч чотириста одна) гривень 22 коп. станом на 05.09.2024 року та 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень понесених судових витрат.
29 квітня 2025 року Сарненським районним судом на підставі даного рішення був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07.09.2022 року у розмірі 16401 (шістнадцять тисяч чотириста одна) гривень 22 коп. станом на 05.09.2024 року та 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень понесених судових витрат.
Однак, у даному виконавчому листі, в графі найменування відповідача- невірно вказано ім'я « ОСОБА_2 » замість правильного: « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
Виправити описку, припущену у виконавчому листі №572/5036/24 виданого Сарненським районним судом Рівненської області 29 квітня 2025 року вказавши правильно в графі найменування відповідача « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.
Суддя