справа № 568/1697/25
Провадження №2-н/568/171/25
10 жовтня 2025 р. місто Радивилів Рівненської області
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги з постачання холодної води та водовідведення за період з 20.09.2022р. по 22.09.2025р. у розмірі 1 393,49 грн., -
Заявник просить видати даний судовий наказ посилаючись на те, що боржник є його абонентом і отримує послуги з постачання холодної води та водовідведення, але своєчасно їх не сплачує. Надання послуг здійснюється на підставі договору №1605 від 01.11.2015р. про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення, укладеного між сторонами.
Відповідно до ч.1,2 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст.ст.526,527,530,615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Тобто, згідно зазначених норм ЦК України та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630 від 21.07.2005 року, споживач зобов'язаний здійснювати оплату за послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення.
Відповідно до п.17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативними (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.
Проте, боржник свої зобов'язання не здійснював в повному обсязі, у зв'язку з чим відповідно до розрахунку станом на 01.10.2025 року виникла заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1 393,49 грн.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.141,160-169 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,615,625 ЦК України,-
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради (адреса вул.Кременецька, 52, м. Радивилів Рівненська область, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 333368, ЄДРПОУ 37344625) заборгованість за послуги з постачання холодної води та водовідведення в сумі 1 393, 49 грн. (одна тисяча триста дев'яносто три гривні сорок дев'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради (адреса вул.Кременецька, 52 м. Радивилів Рівненська область, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО333368, ЄДРПОУ 37344625) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 302,80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок).
Повідомити сторони, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію цього наказу направити боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч. 3ст. 167 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, до суду який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 2 ст. 170 ЦПК України).
Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 170 ЦПК України.
У силу ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувану) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили суд, відповідно до ч.2 ст.172 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію стягувачу.
Суддя О.М. Делалова