Справа № 539/3135/25
Провадження № 2/539/1410/2025
10.10.2025
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.
за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
ухвалив це заочне рішення про задоволення позову про таке:
І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача
1.27.06.2025 ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 41587,04 грн боргу за договором про надання споживчого кредиту № 7238438 від 04.11.2023 та 2422,40 грн судового збору.
1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не повністю виконав умови договору надання споживчого кредиту № 7238438 від 04.11.2023, кредитні кошти та відсотки за користування кредитом у встановлені договором строки повністю не повернув, в зв'язку з чим виникла зазначена заборгованість.
2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи
3. В прохальній частині позову позивач дав згоду на заочний розгляд справи за його відсутності.
3.1.07.07.2025 представник позивача звернувся до суду з заявою про усунення недоліків.
3.2.10.07.2024 представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
4.30.06.2025 суд залишив позовну заяву без руху.
4.1.08.07.2025 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
4.2.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.
4.3.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4.4.В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.
4.5.10.10.2025 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
5.04.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 7238438 (далі - Договір) за допомогою інформаційно-комунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується позичальнику через Веб-сайт або мобільний застосунок «CreditPlus».
5.1.Згідно п. 9.2. договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку дії договору.
5.2.Підписуючи договір позичальник підтвердив, що перед укладенням договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: за спеціальною формою відповідно до ст. 9 ЗУ «Про споживче кредитування»; вказана в ст. 7 ЗУ «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та розміщена на Веб-сайті; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (п. 9.8. договору).
5.3.Відповідно до розділу 1 та 2 Договору, товариство надає позичальнику кредит у розмірі 15500 грн. у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 , а позичальник зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки, передбачені договором.
5.4.Кредит надається строком на 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, тип процентної ставки - фіксована, стандартна процентна ставка в день 1,99%, яка застосовується в межах строку кредиту; процентна ставка 0,697% за кожен день користування кредитом застосовується якщо споживач до 04.12.2023 або протягом 3 календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу або здійснить часткове дострокове погашення кредиту.
5.5.Мета отримання кредиту - споживчі потреби. Дата надання кредиту - 04.11.2023 або 05.11.2023.
5.6.Порядок повернення кредиту та сплати процентів сторони узгодили у розділі 5 договору.
5.7. Згідно п. 1.8.1 та п.1.8.2. договору орієнтовна вартість кредиту складає: за стандартною ставкою за весь строк кредитування 126542 грн; за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 120527,23 грн.
5.8.Сторони встановили графік платежів у додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту (а. с. 19).
5.9.04.11.2024 відповідач ознайомився з паспортом споживчого кредиту та підписав його (а. с. 37 - 38).
6.Свої зобов'язання за кредитним договором ТОВ «Авентус Україна» виконало, перерахувало відповідачу кредитні кошти 04.11.2023 в розмірі 15500 грн на картку № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «Пейтек» (а. с. 32), випискою по картковому рахунку ОСОБА_1 та відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» від 17.09.2025 про перерахунок 04.11.2023 на картку № НОМЕР_2 грошей в сумі 15500 грн (а. с. 103 зворот).
7.08.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода до договору № 7238438 від 04.11.2023 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи товариства, згідно якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 1300 грн, у зв'язку з чим погодилися внести наступні зміни до договору: сума кредиту складає 16800 грн (п. 1.3. договору); орієнтовна вартість кредиту складає: за стандартною ставкою за весь строк кредитування 137051,72 грн; за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 130599,74 грн ( п. 1.8.1 та п. 1.8.2. договору); дати надання частини кредиту 08.11.2023 або 09.11.2023 (а. с. 28).
7.1.Дана додаткова угода та додаток № 1 в редакції від 08.11.2023 є невід'ємною частиною договору.
7.2.Сторони встановили графік платежів у додатку № 1 від 08.11.2023 до договору про надання споживчого кредиту (а. с. 29).
8. 27.11.2024 ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Діджи Фінанс» уклали Договір факторингу №27.11/24-Ф, відповідно до умов якого та витягу з додатку №1 до договору, право вимоги за договором №7238438 від 04.11.2023 перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс» (а. с.12, 23-27).
9. Відповідач зобов'язання за договором не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем, з урахуванням частково сплачених процентів у розмірі 41587,04 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 14300 грн, заборгованості по процентах 27287,04 грн, яку і просив стягнути позивач.
10.Представник позивача, зверталася до відповідача з досудовою вимогою про погашення заборгованості по кредиту, яка залишилася без реагування (а. с. 35).
V. Законодавство, яке застосував суд
11.Цивільний кодекс України (станом на 04.11.2023 на дату укладення договору про надання споживчого кредиту):
Частина перша статті 526 - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 610 - встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Стаття 638 - договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Стаття 1054 - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Частини перша - третя статті 1056-1 - процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
12.Закон України «Про споживче кредитування»(станом на 04.11.2023 на дату укладення договору про надання споживчого кредиту):
Частина перша статті 1, зокрема - договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов'язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;
споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням або виконанням обов'язків найманого працівника.
Частини перша, друга статті 8- реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставка визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.
Частини перша та п'ята статті 12 -у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та слати процентів; 9) орієнтовна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит…
Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредити, укладений, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.
Частина перша статті 13 - договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
Обов'язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.
Частина перша статті 15 - споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.
Частини перша та друга статті 16, зокрема - споживач має право в будь-який час повність або частково дострокова повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів. Споживач у разі дострокового повернення споживчого кредиту сплачує кредитодавцю процента за користування кредитом та вартість усіх послуг, пов'язаних з обслуговуванням та погашенням кредиту, за період фактичного користування кредитом.
13.Закон України «Про електронну комерцію»:
Стаття 12 - якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Частина перша статті 17 - сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов'язань у порядку, визначеному законом або договором.
14.Цивільний процесуальний кодекс України:
Частина перша статті 76 - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина перша статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
VІ. Мотивована оцінка суду
15. Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини про невиконання відповідачем умов договору про надання споживчого кредиту з повернення суми кредиту та сплати процентів у сумі 41587,04 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 14300 грн та заборгованості за відсотками в сумі 27287,04 грн.
16. Суд встановив, що 04.11.2023 між ТОВ Авентус Україна» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 7238438, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу споживчий кредит на умовах, зазначених в договорі, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
16.1. В цьому договорі сторони погодили строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, тип процентної ставки - фіксована, стандартна процентна ставка в день 1,99%; знижена процентна ставка 0,697% за кожен день користування кредитом застосовується якщо споживач до 04.12.2023 або протягом 3 календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу або здійснить часткове дострокове погашення кредиту; мета отримання кредиту - споживчі потреби, дата надання кредиту - 04.11.2023 або 05.11.2023; порядок повернення кредиту та сплати процентів сторони узгодили у розділі 5 договору.
16.2. В договорі сторони зазначили свої реквізити, зокрема, відповідач як позичальник зазначив своє повне ім'я, місце проживання, паспорт, ідентифікаційний номер, номер особистого електронного платіжного засобу у виді картки НОМЕР_1 , номер мобільного телефону, електронну пошту. Цей договір відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором з мобільного телефону НОМЕР_3 .
16.3. 04.11.2023 о 18:42:05 год відповідач отримав споживчий кредит на свою картку НОМЕР_1 у розмірі 15500 грн.
18.4. Факт надання позивачем відповідачу кредиту в сумі 15500 грн підтверджений належними та допустимими доказами, а саме: кредитним договором (а. с. 14-18), паспортом споживчого кредиту (а. с. 37-38), листом ТОВ «Пейтек» (а. с. 32), випискою про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 , листом АТ КБ «ПриватБанк» (а. с. 103 зворот).
17. 08.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 в електронній формі була укладена додаткова угода до договору №7238438 від 04.11.2023, згідно якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 1300 грн, у зв'язку з чим, сума кредиту складає 16800 грн (п. 1.1. додаткової угоди).
18. Відповідач частково здійснював погашення процентів: 04.12.2023 на суму - 3474,14 грн, 03.01.2024 - 1000 грн, 04.01.2024 -1500 грн, 06.01.2024 - 1000 грн, 20.01.2024 - 1000 грн та погашення основного боргу 20.06.2024 - 1250 грн, 22.06.2024 - 1250 грн (а. с. 40-47).
19. Суд встановив, що відповідач не виконав умови договору в частині своєчасного повернення позивачу кредиту, оскільки відповідач не надав суду доказів повного погашення кредиту.
20. На підставі Договору факторингу №27.11/24-Ф право вимоги за договором № 7238438 від 04.11.2023 перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс» (а. с. 23-27, 12).
21.За встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача тіла кредиту в сумі 14300 грн, з урахуванням погашеної суми в розмірі 2500 грн, підлягають задоволенню.
22.Щодо стягнення нарахованих позивачем процентів, суд зазначає таке:
22.1. За умовами договору строк кредитування становив 360 днів з 04.11.2023 по 29.10.2024, стандартна процентна ставка в день 1,99%; знижена процентна ставка 0,697% .
22.2.Суд погоджується з розрахунками процентів позивачем у сумі 27287,04 грн, оскільки сторони погодили розмір процентів у пункті 1.5.1. та пункті 1.5.2. договору (а. с. 14), розділі 4 Паспорту споживчого кредиту (а. с. 63-64),та строк кредитування у пункті 1.4 договору.
22.3.За встановлених обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача проценти за користування кредитом в сумі 27287,04 грн.
23. Суд встановив, що заборгованість за кредитом виникла через порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів, тому суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
VII. Розподіл судових витрат
24.Згідно зі статтею 133 та частиною другою статті 137 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: зокрема на професійну правничу допомогу. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
25.Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
26. Вимоги позивача суд задовольнив повністю, тому стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2422,40 грн, які дорівнюють сумі сплаченого судового збору і це буде відповідати принципу співмірності.
З цих підстав суд вирішив:
1.Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №7238438 від 04.11.2023 в розмірі 41587,04 гривень (сорок одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім гривень 04 коп), яка складається із: заборгованості за кредитом 14300 грн та заборгованості за процентами 27287,04 грн.
3.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» судовий збір у розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.
5.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
6.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
7.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
8.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, ЄДРПОУ 42649746).
8.1.Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ).
9.Суддя підписала повне рішення 10.10.2025.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.