Справа № 539/3608/25
Провадження № 2/539/1608/2025
09.10.2025
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.
за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
ухвалив це рішення про задоволення позову про таке:
І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача
1.22.07.2025 ТОВ «Сучасний Факторинг» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 19186,53 грн боргу за кредитним договором по продукту «Кредит на товар» № 10211096759 від 21.09.2021, 2422,40 грн судового збору та 6500 грн витрат на правничу допомогу.
1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконав умови кредитного договору по продукту «Кредит на товар» № 10211096759 від 21.09.2021, кредитні кошти та відсотки за користування кредитом у встановлені договором строки не повернув, в зв'язку з чим виникла зазначена заборгованість.
2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи
3. В прохальній частині позовної заяви представник позивача дав згоду на заочний розгляд справи за його відсутності.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
4. 25.07.2025 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
4.1.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.
4.2.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4.3.В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.
4.4.09.10.2025 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
5.21.09.2021 відповідач підписав заяву- приєднання № 10211096759 до кредитного договору по продукту «Кредит на товар» ТОВ «Сучасний Факторинг», підписанням якої підтвердив, що він ознайомлений з усією інформацією розміщеною на офіційному веб-сайті кредитора www.sfactor.com.ua, з умовами кредитування та іншою інформацією що стосується укладення договору (а. с. 15).
5.1.Ця заява-приєднання та графік платежів, складають єдиний письмовий документ, що є кредитним договором по продукту «Кредит на товар» (розділ 12 заяви-приєднання).
5.2.Згідно розділу 1 заяви-приєднання, кредитодавець надає позичальнику кредит у сумі 11059,70 грн, строк кредитування 18 місяців, з кінцевим терміном повернення 21.03.2023; процентна ставка 4,5% в місяць; комісія за управління кредиту, за кожен факт прострочення періодичного платежу, якщо таке прострочення триває не менше 14 календарних днів - 442,39 грн; штраф за кожен пропуск періодичного платежу 442,39 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту 20018,12 грн.
5.3.Згідно розділу 10 заяви-приєднання, позичальник доручає ТОВ «Сучасний Факторинг» перерахувати суму кредиту 11059,7 грн в наступному порядку та за наступними реквізитами:
-за товари у розмірі 9796,01 грн на користь ФОП ОСОБА_2 , вартість товару 10296,01 грн., згідно рахунку-фактури № 1296439 від 21.09.2021, розмір власного внеску 500 грн;
-за послуги страхування у розмірі 1263,69 грн на користь ТДВ «СК «ЕКТА», згідно договору страхування № 101/91-ДА5 від 01.06.2021.
5.4.Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, визначаються в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що подається позичальником разом з заявою-приєднанням та є додатком №1 до кредитного договору «Кошти в кредит» (розділ 11 заяви-приєднання).
5.5.Відповідач ознайомився та підписав додаток № 1 до кредитного договору та паспорт споживчого кредиту до продукту «Кредит на товар» 21.09.2021 (а. с. 16-17).
6.21.09.2021 відповідач підписав договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування фінансового ризику № 10211096759. Загальна страхова премія становить 1263,69 грн (а. с. 18).
7.Позивач свої зобов'язання за договором виконав, перерахував ФОП ОСОБА_2 кошти в рахунок оплати товару, згідно листа зобов'язання (а. с. 17 зворот) у сумі 9796,01 грн.
8.Відповідач оплативши суму внеску у розмірі 500 грн, придбав у магазині ФОП ОСОБА_2 товари, на загальну суму 10296 грн, що підтверджується фіскальним чеком (а. с. 18 зворот).
9.Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором № 10211096759 від 21.09.2021, відповідач на виконання договору сплатив 21.01.2022 гроші в сумі 1095,36 грн. Заборгованість перед позивачем, станом на 09.06.2025 становить 19186,53 грн та складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 9964,34 грн, заборгованості за відсотками - 8337,41 грн, заборгованості за комісією - 884,78 грн (а. с. 14), яку і просив стягнути позивач.
V. Законодавство, яке застосував суд
10.Цивільний кодекс України ( станом на дату укладення кредитного договору 05.02.2024):
Частина перша статті 526 - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 610 - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина перша статті 634 - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Стаття 638 - договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Статті 1054 - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Частини перша - третя статті 1056-1 - процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
11.Закон України «Про споживче кредитування»( станом на дату укладення кредитного договору 21.09.2021):
Частина перша статті 1, зокрема - договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов'язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;
споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням або виконанням обов'язків найманого працівника.
Частини перша, друга статті 8 - реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставка визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.
Частини перша та п'ята статті 12 - у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та слати процентів; 9) орієнтовна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит…
Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредити, укладений, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.
Частина перша статті 13, зокрема - договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
Частина перша статті 15 - споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.
12.Цивільний процесуальний кодекс України:
Частина перша статті 76 - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина перша статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частина 1, пункт 1 частини 3 статті 133 - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.
Частина 1, пункт 1 частини 2, 3, 4 статті 137 - витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
VІ. Мотивована оцінка суду
13. Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини про невиконання відповідачем умов кредитного договору по продукту «Кредит на товар», який є договором про споживчий кредит, з повернення суми кредиту, сплати процентів за користування ним та комісії в сумі 19186,53 грн, яка складається з заборгованості за кредитом 9964,34 грн, заборгованості за відсотками 8337,41 грн та заборгованості за комісією 884,78 грн.
14. Суд встановив, що 21.09.2021 відповідач підписав заяву-приєднання № 10211096759 до кредитного договору по продукту «Кредит на товар» позивача. Ця заява-приєднання та графік платежів, складають договір про споживчий кредит.
14.1.В договорі сторони погодили суму кредиту 11059,70 грн, строк кредитування 18 місяців, з кінцевим терміном повернення 21.03.2023; процентну ставку 4,5% в місяць; комісію за управління кредитом, за кожен факт прострочення періодичного платежу, якщо таке прострочення триває не менше 14 календарних днів - 442,39 грн, штраф за кожен пропуск періодичного платежу - 442,39 грн, орієнтовну загальна вартість кредиту - 20018,12 грн.
14.2. Крім того, сторони погодили, що порядок перерахування кредиту.
14.3. Позивач свої зобов'язання за договором виконав.
15. Суд встановив, що відповідач порушив умови договору в частині своєчасного повернення позивачу кредиту в строки погоджені в кредитному договорі, оскільки відповідач не надав суду доказів погашення кредиту.
16. За встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача тіла кредиту в сумі 6 тис грн та комісії в сумі 884,78 грн підлягають задоволенню.
17. Щодо стягнення нарахованих позивачем процентів, суд зазначає таке:
17.1. За умовами договору строк кредитування становив 18 місяців, з кінцевим терміном повернення 21.03.2023, процентна ставка 4,5% в місяць.
17.2. Позивач розрахував заборгованість за відсотками в сумі 8337,41 грн.
17.3. Суд погоджується з цим розрахунком, оскільки сторони кредитного договору погодили розмір процентів у кредитному договорі.
18. За встановлених обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача відсотки за користування кредитом в сумі 8337,41 грн.
19. Суд встановив, що заборгованість за кредитом виникла через порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії, тому суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту у сумі 9964,34 грн, заборгованість за відсотками в сумі 8337,41 грн та заборгованість за комісією у розмірі 884,78 грн.
VII. Розподіл судових витрат
20. Згідно зі статтею 133 та частиною другою статті 137 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: зокрема на професійну правничу допомогу. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
22.1. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
22.2. Вимоги позивача суд задовольнив повністю, тому стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2422,40 грн, які дорівнюють сумі сплаченого судового збору і це буде відповідати принципу співмірності.
З цих підстав суд вирішив:
1.Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» заборгованість за кредитним договором по продукту «Кредит на товар» № 10211096759 від 21.09.2021 в розмірі 19186,53 грн (дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесят шість гривень 53 коп), яка складається із: заборгованості за кредитом 9964,34 грн, заборгованості за відсотками 8337,41 грн, комісії 884,78 грн.
3.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» судовий збір у розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.
5.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
6.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
7.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
8.Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 39А, ЄДРПОУ 35310044).
8.1.Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
9.Суддя підписала повне рішення 09.10.2025.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.