Справа № 947/38029/25
Провадження № 2/947/6434/25
про передачу справи за підсудністю до іншого суду
10.10.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
08 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, від якого мають неповнолітнього сина.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суд з метою вирішення питання про підсудність справи за вказаним позовом, шляхом повного доступу з'ясував наступне.
Відповідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 10.10.2025 №1877954, відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Відповіді від 10.10.2025 №1877984 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , яка не належить до території Київського району м. Одеси.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду - змінено з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ: Білозерського районного суду Херсонської області, Цюрупинського районного суду Херсонської області, Генічеського районного суду Херсонської області, Голопристанського районного суду Херсонської області, Новотроїцького районного суду Херсонської області - Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).
Інших доказів щодо підсудності справи Київському районному суду м. Одеси матеріали справи не містять: докази проживання відповідачки у межах території Київського району м. Одеси до матеріалів справи не долучені. Докази щодо проживання неповнолітнього сина з позивачем не надані.
Отже справа не підсудна Київському району м. Одеси.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області.
Крім того, недотримання судом правил виключної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду ( ч. 1 ст.378 ЦПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд
Матеріали справи № 947/38029/25 (провадження № 2/947/6434/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.
Передачу справи на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області. (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Ю. А. Скриль