Справа №601/1717/25
Провадження № 2/601/561/2025
08 жовтня 2025 року
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого судді Шульгач Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Почаївської міської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Почаївської міської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за позивачем права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що останніх 5 років проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 6123488200:01:01:0597 площею 1,6319 га, земельну ділянку кадастровий номер 6123488200:01:001:1747 площею 0,2015 га, земельну ділянку кадастровий номер 6123488200:01:001:1362 площею 0,2118 га, які розташовані на території Старотаразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Вона спадщину прийняла, оскільки на день смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документів, що підтверджують факт проживання разом з спадкодавцем та не надано документів, що підтверджують родинні відносини з померлою. Відтак з метою доведення факту, що ОСОБА_1 прийняла у спадок після смерті ОСОБА_2 майно, необхідно довести підставу для спадкування цього майна. Даний факт має юридичне значення, оскільки надає підстави для висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , а тому просить позов задоволити.
Ухвалою судді від 09.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
27.08.2025 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивач та його представник адвокат Галіяш В.О. не з'явилися, однак від представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи:
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14.05.2020 року Почаївською міською радою, актовий запис №76 та довідкою про смерть №76 від 14.05.2020.
Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.05.2025 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки кадастровий номер 6123488200:01:01:0597 площею 1,6319 га, земельної ділянки кадастровий номер 6123488200:01:001:1747 площею 0,2015 га, земельної ділянки кадастровий номер 6123488200:01:001:1362 площею 0,2118 га, які розташовані на території Старотаразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.04.2023, за адресою: АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 . ОСОБА_1 здійснювала догляд до дня смерті своєї мачухи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом та вели спільне господарство.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу №53/01-16 від 24.03.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано документів, що підтверджують факт проживання разом з спадкодавцем та не надано документів, що підтверджують родині відносини з померлою.
17.09.2020 року після померлої ОСОБА_2 була заведена спадкова справа за №114/220 за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1 .
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, які підтверджують належність майна спадкодавцеві та на підставі яких була б можливою реєстрація права власності на майно.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 , здійснювала догляд за нею. Вели спільне господарство. ОСОБА_2 інших родичів не мала.
З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, частиною шостою статті 294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, такий вирішується в порядку позовного провадження.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу (п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України).
Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 .
Відносно позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, то слід зазначити наступне:
Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за законом четвертої черги. Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину фактично, шляхом постійного проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, як спадкоємець четвертої черги.
Приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу від 24.03.2022 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано документів, що підтверджують факт проживання разом з спадкодавцем та не надано документів, що підтверджують родині відносини з померлою.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому позивач змушений звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, а тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку кадастровий номер 6123488200:01:01:0597 площею 1,6319 га, земельну ділянку кадастровий номер 6123488200:01:001:1747 площею 0,2015 га, земельну ділянку кадастровий номер 6123488200:01:001:1362 площею 0,2118 га, які розташовані на території Старотаразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13,76-78, 258-268, 273, 283, 284, 352-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Почаївської міської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку кадастровий номер 6123488200:01:01:0597 площею 1,6319 га, земельну ділянку кадастровий номер 6123488200:01:001:1747 площею 0,2015 га, земельну ділянку кадастровий номер 6123488200:01:001:1362 площею 0,2118 га, які розташовані на території Старотаразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: Почаївська міська об'єднана територіальна громада, ЄДРПОУ:14052785, місцезнаходження: м.Почаїв вул.Воззєднання,16 Кременецького району Тернопільська область;
Головуючий: