Справа № 3/593/35/2025
"03" жовтня 2025 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався -
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04 грудня 2024 року о 16 год. 59 хв. по вул. Тернопільській в місті Бережани Тернопільського району, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21053, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння.
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з'являвся. Також на розгляд справи не з'явився захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 10 лютого 2025 року захисник Горський О.І. подав до суду клопотання в якому просив витребувати з КНП "Бережанська ЦМЛ" сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу "ALCO FLOR 307", а також Акт медичного огляду, на підставі якого був складений висновок № 25 від 04.12.2024 року. 10 березня 2025 року захисник Горський О.І.подав до суду клопотання відповідно до якого просить справу закрити у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Не зважаючи на неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується доказами наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які були досліджені під час розгляду справи про адміністративне правопорушення та витребуваними за клопотанням захисника Горського О.І.:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 188627, складеним щодо ОСОБА_1 , відповідно до якого 04.12.2024 року о 16 год. 59 хв. в м. Бережани, вул. Тернопільська, Тернопільського району водій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у медичному закладі у лікаря зі згоди водія у встановленому законом порядку. Стан алкогольного сп'яніння підтверджується висновком КНП Бережанська ЦМЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння номер висновку 25 від 04.12.2024 року;
- актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 , у зв'язку з виявленими ознаками запах алкоголю з порожнини рота було запропоновано пройти огляд за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6810», однак ОСОБА_1 від огляду та підписання вказаного акта відмовився;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 04.12.2024 року о 17 год. 30 хв. був направлений на огляд в КНП «Бережанська ЦМЛ», оскільки у результаті огляду проведеного поліцейським виявлено ознаки сп'яніння "запах алкоголю з порожнини рота" - огляд проводився за допомогою приладу «Алкофлор 307» результати огляду позитивний 0,28 ‰;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 25 від 04.12.2024 року виданого комунальним некомерційним підприємством «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради, відповідно до якого внаслідок огляду ОСОБА_1 04.12.2024 року о 17 год. 40 хв. було встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп'яніння 0,28 ‰;
- копією «Журналу реєстрації проведення медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» КНП "Бережанська ЦМЛ" Бережанської міської ради, де міститься запис № 25, відповідно до якого 04.12.2024 року було обстежено ОСОБА_1 , результати обстеження 17 год. 45 хв. 0,3 ‰, 18 год. 05 хв. 0,28 ‰;
- Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування від впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №25, відповідно до якого внаслідок огляду о 17 год. 40 хв. 04.12.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використання технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі (відповідно до встановленого рівня) за допомогою приладу Алкофор 307: 04.12.24 р. 17 год. 45 хв. результат становив 0,3 ‰, 04.12.24 р. 18 год. 05 хв результат становив 0,28 ‰ та було зроблено висновок та діагноз за результатами огляду «обстежуваний перебуває у стані алкогольного сп'яніння»;
- сертифікатом перевірки типу державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів", який виданий 28.11.2017 року та чинний до 28.11.2027 року; Декларацією про відповідність та сертифікатом налаштування (калібрування) алкотестера, виданим 17.09.2024 року та чинним до 17.09.2025 року на модель Алкофор 307 серійний номер Q2311150583;
- чотирма відеозаписами (загальною тривалістю 03 год. 06 хв. 52 с.), які містяться на оптичних дисках доданих до справи. Два відеозаписи зроблені за допомогою відеореєстратора розміщеного в автомобілі поліції (тривалістю 02 хв. 00 с.) і з вказаних відеозаписів вбачається, що о 16 год. 59 хв. 04.12.2024 року працівниками поліції було зупинено автомобіль із номерним знаком НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_1 , до вказаного автомобіля підійшли поліцейські. Інші два відеозаписи зроблено на нагрудні камери поліцейських і на них зафіксовано, що під час спілкування з ОСОБА_1 поліцейський пояснив, що його зупинено у зв'язку зтим, що в автомобілі, яким керував ОСОБА_1 не працюють задні габаритні вогні, у зв'язку з тим, що розбитий задній розсіювач повороту, під час спілкування поліцейський виявив в ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, - у зв'язку з чим поліцейський запропонував пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан сп'яніння та пояснив, що буде проходити огляд в медичному закладі, після цього поліцейський роз'яснив право пройти огляд на стан сп'яніння в найближчому медичному закладі, ОСОБА_1 повідомив, що не буде проходити огляд на стан сп'яніння, у зв'язку з цим поліцейський роз'яснив, що за відмову від проходження огляду на стан сп'яніння передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП, в наступному ОСОБА_1 повідомив, що буде проходити огляд на стан сп'яніння в медичному закладі, після цього в КНП «Бережанська ЦМЛ» Бережанської міської ради було проведено огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 під час якого ОСОБА_1 двічі, з інтервалом 20 хв., продув прилад Алкофор 307, результати огляду становили 0,30 ‰ та 0,28 ‰. Лікар констатувала, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Після цього поліцейським було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, і після зупинки, внаслідок виявлення у останнього ознак алкогольного сп'яніння, було проведено огляд на стан сп'яніння в медичному закладі, в результаті огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, - а тому останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч.6 ст.266 КУпАП направлення особи для огляду на стан алкогольного сп'яніння чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі огляду), і проведення такого огляду визначається «Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року, (надалі Порядок).
Відповідно до п.3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09 листопада 2015 року № 1452/735 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858 ознаками алкогольного сп'яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.
Згідно з п.3 Порядку, огляд проводиться: 1) поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність); 2) лікарем закладу охорони здоров'я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
Відповідно до п.6 Порядку, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.
Враховуючи те, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння проведено з дотриманням вказаного вище порядку, факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння підтверджено, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки останній 04.12.2024 року о 16 годині 59 хвилин керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -
визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн., в доход держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 34000,00 грн.;
витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: