Справа № 487/7453/25
Провадження № 1-кс/487/4450/25
09.10.2025 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
02.10.2025 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов'язати слідчого виконати положення і вимоги кримінального процесуального законодавства України, внести протягом 24 годин до ЄРДР передбачені п. п. 2, 4 ч. 5 ст. 214 КПК України відомості з його запиту № 9/Б-60 від 15.09.2025 про вчиненні організованою групою службових осіб по відношенню до нього дій, які Верховна Рада України визнала кримінальними правопорушеннями, встановила за них кримінальну відповідальність згідно КК України; протягом наступних 24 годин надати йому витяг з ЄРДР (ч. 1 ст 214 КПК України); вручити пам'ятку про права потерпілого, надати документ від МРУП ГУНП в Миколаївській області як від органу, який отримав і зареєстрував його клопотання.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.
Враховуючи зміст наведених положень КПК України, оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
З матеріалів скарги встановлено, що 16.09.2025 за вх. № 72929 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_2 за вих. № 9/Б-П-60 про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, перебіг строку оскарження бездіяльності слідчого Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області в даному випадку розпочався з 17.09.2025, а 26.09.2025 є останнім днем подання скарги на бездіяльність слідчого.
До слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва скарга ОСОБА_2 надійшла 02.10.2025, тобто після закінчення строку оскарження бездіяльності слідчого.
Питання про поновлення пропущеного строку заявник у скарзі не порушує.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу на бездіяльність слідчого Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слід повернути ОСОБА_2 , оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-
Скаргу на бездіяльність Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1