08.10.2025 Справа № 469/1265/25
3/469/607/25
08 жовтня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.164 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 724041 від 30 вересня 2025 року, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що вона як фізична особа-підприємець 30 вересня 2025 року о 10.50 год. у приміщенні магазина " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв без наявності ліцензії на здійснення такої діяльності, чим порушила вимоги ч. 7 ст. 16 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального."
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась. пояснила, що дійсно у магазині були виявлені декілька упаковок пива, при цьому ліцензії на його продаж не було, так як колись такого дозволу не вимагалось. Вся алкогольна продукція у неї вилучена за актом поліцейськими.
Крім визнання винуватості ОСОБА_1 , її вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 724041 від 30 вересня 2025 року (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2,3), актом про вилучення продукції (а.с. 5),
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації, без обов'язкового повідомлення про початок діяльності або без необхідної ліцензії чи дозволу, передбачених законом. Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, визнання нею своєї винуватості, незначною кількістю предметів торгівлі та наявністю декількох обставин, що пом"якшують адміністративну відповідальність, вважаю можливим визнати зазначене правопорушення малозначним та на підставі ст.22 КУпАП провадження у справі закрити.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.
Згідно із вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
У зв"язку з викладеним вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі слід конфіскувати.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що провадження у справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.
Провадження у справі закрити.
Алкогольні напої, вилучені за актом про вилучення продукції від 30 вересня 2025 року, а саме: пиво "Чайка" об"ємом 1,45 л. в кількості 8 шт., пиво "Янтар" об"ємом 0,5 л. в кількості 9 шт.; пиво Київське "EXPORT" об"ємом 0,5 л. в кількості 1 шт., які зберігаються у Відділенні поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя