Справа № 944/5350/25
Провадження №1-кп/944/1538/25
про призначення судового розгляду
09.10.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2024 року за № 12024141360001095, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України,
у провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2024 за № 12024141360001095 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України.
Ухвалою суду від 02.10.2025 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 09.10.2025.
В підготовче судове засідання з'явилися прокурор, захисник та обвинувачений.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України.
Згідно з наявними в матеріалах справи розписок копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024141360001095 обвинуваченому вручено 29.09.2025.
Учасники кримінального процесу в підготовчому засіданні не заперечили проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області. Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Підстави для закриття провадження, з підстав передбачених пунктами 5-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, на стадії підготовчого засідання не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення немає.
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_5 роз'яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів. Обвинувачений клопотання про колегіальний розгляд не заявляв.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.
Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язків, визначених частиною 5 статті 194 КПК України.
ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, психотропних речовин у великих розмірах, психотропних речовин в особливо великих розмірах та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді застави із покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України. Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 12.08.2025 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 10.10.2025. Ризики, які існували на час постановлення ухвали слідчим суддею, не відпали, не змінилися, не зменшилися та продовжують існувати. ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, з яких кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.307 КК України відноситься до особливо тяжкого та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, враховуючи тяжкість передбаченого кримінального покарання є достатні підстави вважати, що у випадку не продовження обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 , останній буде мати реальну можливість переховуватися від суду з метою уникнення покарання. Крім цього, зібрані органом досудового розслідування докази вказують на те, що обвинувачений ОСОБА_5 протягом тривалого часу вчиняв кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, що свідчить про те, що останній може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.
Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, однак просив не обмежувати обвинуваченого покидати Яворівський район, оскільки він працює за межами населеного пункт, де проживає.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Оцінивши доводи сторони обвинувачення та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, не змінилися та продовжують існувати. Суд погоджується із твердженням прокурора, що у випадку не продовження ОСОБА_5 обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, останній буде мати реальну можливість переховуватися від суду з метою уникнення покарання, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, з яких кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.307 КК України відноситься до особливо тяжкого та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна. Існують обгрунтовані підстави вважати, що обвинувачений може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що оскільки ризики, які стали підставою для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу та продовження обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, на даний час не відпали і не зменшилися обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити обов'язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 194, 314, 315, 372 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, зал судового засідання №6) на 11 годину 00 хвилин 16 жовтня 2025 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м.Новояворівськ, Яворівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обов'язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України на два місяці до 09 грудня 2025 року, включно, а саме:
- не відлучатися за межі Яворівського району Львівської області без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Контроль за виконанням даної ухвали в частині продовження обов'язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на прокурора.
В судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1