Справа № 442/3189/25
Провадження № 2/442/1108/2025
10 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Павлів З.С.,
за участю секретаря судових засідань Федишина Б.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство з актового запису №44, складеного 01.02.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження 16.01.2025 ОСОБА_3 та з актового запису №45, складеного 01.02.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження 16.01.2025 ОСОБА_4 та зобов?язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис №44 від 01.02.2025 та в актовий запис №45 від 01.02.2025 про народження неповнолітніх дітей, видати дітям нові свідоцтва про народження.
Ухвалою суду від 30.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання по даній справі на 19.05.2025, залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвалою суду від 19.05.2025 призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Судово-експертної установи Львівський НДЕКЦ МВС України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
25.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об'єктів експертизи, скерування осіб для відібрання зразків та оплати рахунку за проведення експертизи.
Ухвалою суду від 27.06.2025 клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру А.Безкоровайного - задоволено. Надано дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів експертизи. Зобов'язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прибути до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. В розпорядження експерта направлено матеріали цивільної справи №442/3189/25, провадження №2/442/1108/2025 та саме провадження зупинено.
Ухвалою суду від 19.09.2025 провадження у справі відновлено та призначеного підготовче судове засідання на 10.10.2025.
24.09.2025 позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить залишити його позовну заяву без розгляду.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства- залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду з тим самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Павлів З.С.