1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9833/25 1-кс/335/3396/2025
08 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки у вступній та резолютивній частини ухвали слідчого судді від 03.10.2025 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №62025080100000286 від 08.01.2025, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -
02.10.2025 року слідчий СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №120250820600001057 від 08.09.2025, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 03.10.2025 року клопотання - задоволено.
Застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 53 дні, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.11.2025 року включно.
Строк тримання під вартою підозрюваного визначено рахувати з 03.10.2025 року, з дня постановлення ухвали.
Визначено розмір застави ОСОБА_4 , у розмірі 80 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 242 240 гривень, яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок (Отримувач: ТУ ДСА в Запорізькій області; Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 26316700; Номер рахунку (IBAN): UA378201720355249002000001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172. В призначенні платежу необхідно вказувати: вид платежу - застава ОСОБА_4 , номер справи (провадження), суд, в якому розглядається справа).
Після внесення застави і звільнення з-під варти покладено на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду із м. Запоріжжя;
- повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи слідчого, прокурора або суд;
- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в'їзд в Україну, про що в судовому засіданні 03.10.2025 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
При виготовлені повного тексту ухвали виявлено описки у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 03.10.2025 року, а саме: в номері кримінального провадження за яким відомості внесено до ЄРДР замість вірного «№62025080100000286 від 08.01.2025», зазначено «№120250820600001057 від 08.09.2025», а також в даті строку запобіжного заходу та кількості днів тримання під вартою, замість вірного «Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 47 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.11.2025 року включно», зазначено «Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 53 дні, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.11.2025 року включно.
Так, з матеріалів клопотання слідує, що ОСОБА_4 18.09.2025 року повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України в рамках кримінального провадження №62025080100000286 від 08.01.2025 року.
Враховуючи, що слідчим суддею прийнято рішення про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, слід виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки щодо правильного номеру кримінального провадження та вірного обрахування строку застосованого запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування, який спливає 18.11.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись вимогами ст.ст. 372, 379 КПК України, -
Виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду місті Запоріжжя від 03 жовтня 2025 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №62025080100000286 від 08.01.2025, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Вважати правильним в ухвалі слідчого судді Вознесенівського районного суду місті Запоріжжя № 335/9833/25 (провадження 1-кс/335/3396/2025) номер кримінального провадження за яким відомості внесено до ЄРДР - «№62025080100000286 від 08.01.2025».
Вважати правильним в ухвалі слідчого судді Вознесенівського районного суду місті Запоріжжя № 335/9833/25 (провадження 1-кс/335/3396/2025) дату строку запобіжного заходу, в межах строку досудового розслідування - «до 18.11.2025 року включно», кількість днів тримання під вартою «47 днів».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий судді ОСОБА_1