Cправа № 127/28763/25
Провадження № 1-кс/127/11404/25
Іменем України
24 вересня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 12025020010001181 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025020010001181 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Вінницької окружної прокуратури Вінницької області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2025 до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт слідчого СВ про те, що на електронному майданчику «Прозорро», щодо виявлення кримінальних правопорушень пов'язаних з привласненням/розтратою бюджетних коштів встановлено ряд закупівель ремонту укриттів, переможцем яких визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: капітальний ремонт споруди цивільного захисту - укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 на загальну суму 3 735 528,98 грн., в ході виконання яких відбулось привласнення грошових коштів в період військового стану.
У ході аналізу закупівлі виконання робіт з капітального ремонту споруд цивільного захисту проведених ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) установлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , які відповідальні за проведення закупівлі капітального ремонту споруд цивільного захисту, укладено з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " договір будівельного підряду без проведення аукціону, шляхом укладення прямого договору, що свідчать про злочинні наміри за попередньої змови з переможцем закупівлі, та лише фіктивного проведення процедур закупівель, що призвело до проведення робіт за завищеною вартістю та зайвого витрачання бюджетних асигнувань, чим спричинено розтрату бюджетних коштів, вчинену в умовах воєнного стану.
Зокрема, був укладений договір підряду № 23/10-22 від 28.10.2022 щодо капітального ремонту споруди цивільного захисту - укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 на загальну суму 3 735 528,98 грн.
Відповідно до умов вказаного договору замовник доручає, а підрядник забезпечує (виконує) будівельні роботи з капітального ремонту об'єкту: «Капітальний ремонт споруд цивільного захисту - укриттів комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ».
Підрядник починає виконання робіт не пізніше 5 календарних днів з дати отримання письмового повідомлення замовника про можливість приступити до виконання робіт.
Договірна ціна робіт визначається на основі кошторису, який є невід?ємною частиною договору, є твердою і складає 3 735 528 грн. 98 коп.
Згідно поданої документації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виконано капітальний ремонт на зазначеному об?єкті, при цьому до актів виконаних будівельних робіт (форми КБ 2в) безпідставно були включені завищені розміри робіт та використані матеріали за цінами, які явно перевищують середньо ринкові ціни на матеріали у вказаному періоді.
Внаслідок внесення службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " недостовірної інформації до актів виконаних будівельних (форми КБ 3) щодо виконання робіт та вартості матеріалів за завищеними цінами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно оплочено їх вартість, що призвело до привласнення грошових коштів в період військового стану.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо придбання, поставки товару, та інших документів, щодо виконання умов договору підряду № 23/10-22 від 28.10.2022 «Капітальний ремонт споруд цивільного захисту - укриттів комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 », унікальний номер-ідентифікатор « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 84-86, 131, 159, 160 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Однак, на адресу суду від останнього надійшли заперечення, у яких представник департаменту просить суд відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в повному обсязі, з підстав викладених у останніх.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак, до клопотання не додано доказів щодо необхідності надання тимчасового доступу саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), доступ до яких просить надати слідчий.
За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити частково.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
• документів, що стосуються проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 тендеру (номер закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) з виконання будівельних робіт з капітального ремонту об'єкту: «Капітальний ремонт споруд цивільного захисту - укриттів комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 », зокрема усієї тендерної документації, що стосується проведення вказаної закупівлі, акти виконаних робіт, платіжні доручення, додаткові угоди, касові ордери, кошторисну та іншу документацію, щодо проведення вказаної закупівлі;
• договір підряду № 23/10-22 від 28.10.2022, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (підрядник), додатки до даного договору.
• положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , його статут, посадові обов'язки директора.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_5