Справа № 149/3262/25
Провадження №1-кс/149/585/25
10.10.2025 р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР,
08 жовтня 2025 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла зазначена скарга, яка мотивована тим, що 06 жовтня 2025 року адвокатом ОСОБА_3 було направлено на електрону адресу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, за фактом створення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 перешкод у здійсненні адвокатом ОСОБА_3 адвокатської діяльності з представництва інтересів та захисту прав ОСОБА_4 . Під час телефонного дзвінка 08 жовтня 2025 року, черговий Хмільницького РВП повідомив, що відомості за вищевказаною заявою до ЄРДР внесено не було. Враховуючи викладене, посилаючись на ст. 214 КПК України, скаржник просить зобов'язати Хмільницький РВП внести відомості до ЄРДР за його заявою від 06 жовтня 2025 року.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, внесену скаргу підтримав та просив її задоволити.
Представник Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваної судом інформації не надав.
Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, адвокатом ОСОБА_3 було направлено на електрону адресу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, за фактом створення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 перешкод у здійсненні адвокатом ОСОБА_3 адвокатської діяльності з представництва інтересів та захисту прав ОСОБА_4 .
Даних щодо вчинення уповноваженими особами Хмільницького РВП відносно заяви ОСОБА_3 дій, передбачених ст. 214 КПК України суду не надано.
Таким чином доводи скарги щодо неправомірності невнесення даних, викладених у заяві адвоката ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань, знайшли своє підтвердження в ході розгляду скарги, тому слідча суддя прийшла до висновку про обґрунтованість скарги та її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 214, 306, 307, 372 КПК України, слідча суддя,
Скаргу задоволити.
Зобов'язати уповноважених осіб Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, щодо заяви адвоката ОСОБА_3 від 06 жовтня 2025 року щодо створення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 перешкод у здійсненні адвокатом ОСОБА_3 адвокатської діяльності з представництва інтересів та захисту прав ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: