Справа № 149/2795/25
"10" жовтня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Зоріній О. Г.,
за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 , представник СДД ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа:орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області, про визначення способів участі в вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином,
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, відповідач та її представник проти задоволення позову заперечили в частині часу спілкування з дитиною, оскільки він має додаткові заняття, у час, в який позивач просить телефонне спілкування, а також в частині виїзду за межі України та на території, на яких ведуться бойові дії, або наближені до них території.
Представник СДД Нестерук Н. Ф.надала висновок щодо розв'язання спору та просила справу призначити до судового розгляду.
Спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.
Судом було виконано дії та вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.
Судом встановлено загальний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів, якими вони підтверджуються.
Керуючись ст. ст. 197 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області, про визначення способів участі в вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 05 листопада 2025 року в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник вул. Столярчука 4).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: