справа № 204/8919/25
провадження № 2/208/5167/25
(про залишення позовної заяви без руху)
10 жовтня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Подкопаєва І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», поданої через представника - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До Чечелівського районного суду міста Дніпра звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями головуючою суддею визначено суддю Самсонову В.В.
Ухвалою від 05.09.2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра встановив, що справа не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра і на підставі пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України передав цивільну справу на розгляд до Заводського районного суду міста Кам'янського.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.10.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали, суддя дійшла таких висновків.
Подана позовна заява та додані до неї документи віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Кам'янського, а тому підлягає прийняттю до провадження.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13 ЦПК України).
Загальні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї, визначені статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до частин першої, другої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (частина сьома статті 177 ЦПК України).
Подана позовна заява вищезазначеним вимогам не відповідає, з огляду на таке.
Відповідно до частин першої - другої статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
У частинах четвертій, восьмій статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Відповідно до частин першої, другої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги.
Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Відповідно до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 року № 41 (далі - Положення про ордер) ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.
Пунктом 3 Положення про ордер в Україні встановлюється єдина, обов'язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок в Додатку № 1).
Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням (п. 4 Положення про ордер).
Бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua, слідуючи командам системи (п. 6 Положення про ордер).
Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта (п. 11 Положення про ордер).
Ордер містить наступні реквізити ( п. 12 Положення про ордер):
- серію, порядковий номер ордера;
- прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога;
- посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа;
- назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Як випливає з матеріалів справи та змісту позовної заяви, вона подана позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» через представника - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича і підписана ним.
На підтвердження повноважень щодо представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до матеріалів позовної заяви долучена копія свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльності на ім'я Андрущенка Михайла Валерійовича та ордер на надання правничої допомоги серія АН № 1685534 від 08.08.2025.
Одночасно з тим, у вищезазначеному ордері зазначена назва органу, у якому надається правнича допомога - у Чечелівському районному суді міста Дніпра, тоді як справавідповідно до ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 05.09.2025 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України передана на розгляд до Заводського районного суду міста Кам'янського. Інших документів, які б підтвердили повноваження адвоката Андрущенка М.В. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» у Заводському районному суді міста Кам'янського матеріали справи не містять.
Крім того, позивач не виконав належним чином вимогу про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, за приписами закону при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам та суду копію позовної заяви та однакові (тотожні) документи, що і повинно бути відображено у відповідному описі вкладення, заповненому відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви, із зазначенням адреси і найменування адресата.
Так, позовна заява подана до суду представником позивача через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд». До заяви додані докази направлення позовної заяви Відповідачу ОСОБА_1 , а саме опис вкладення у цінний лист та список згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» про прийняття поштового відправлення до відправки на адресу: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1872035 від 09.10.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що вимога про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи Позивачем не виконана належним чином, а тому позовна заява подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, позивачу необхідно усунути вказані судом недоліки та надати суду докази на їх (усунення недоліків) підтвердження, а саме:
- надати докази направлення іншим учасникам справи (відповідачу) копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу її зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
- надати документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги у Заводському районному суді міста Кам'янського.
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху для виконання позивачем вищенаведених вимог у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», подану через представника - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/
Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя І. А. Подкопаєва