Справа №202/35/25
Провадження №2-сз/175/28/25
Ухвала
Іменем України
06 жовтня 2025 року с. Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бойко О.М.
при секретареві Кальченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Слобожанське цивільну справу за заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», про повернення судового збору, -
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Ухвалою суду від 20 травня 2025 року позовну заяву було залишено без руху після відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 31 липня 2025 року було ухвалено:
«… Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без розгляду …».
05 вересня 2025 року від позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 11 статті 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення заявнику ухвали.
Ухвалою суду від 20 травня 2025 року позовну заяву було залишено без руху після відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Ухвалою суду від 31 липня 2025 року, у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 20 травня 2025 року, було ухвалено позов залишити без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто, враховуючи, що судом було залишено позовну заяву без руху за необхідності подання позивачем додаткових матеріалів для розгляду цивільної справи, а позивачем не було виконано цих вимог, тому, підстави для задоволення вказаної заяви в частині повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст.4, 5, 187, 257, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», про повернення судового збору - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бойко О.М.