іменем України
Справа № 210/2933/16-ц
Провадження № 6/210/79/25
29 вересня 2025 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 210/2933/16-ц,
В провадженні суду перебуває вищевказана заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі 210/2933/16-ц.
Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі 210/2933/16-ц залишити без розгляду.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.12, 13, 247, 257, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі 210/2933/16-ц без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 210/2933/16-ц - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. А. Літвіненко