Ухвала від 10.10.2025 по справі 189/3178/25

Справа № 189/3178/25

Провадження № 1-кс/172/202/25

УХВАЛА

іменем України

10.10.2025 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025041540000586 від 19.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ

Заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання вказує, до чергової частини відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 14.09.2025 по 19.09.2025 невідома особа проникла в будинок заявника за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала майно останнього. (ЄО № 12920 від 19.09.2025)

19.09.2025 року даний факт слідчим відділенням було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025041540000586, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

19.09.2025 року слідчим СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події за адресою: відкрита ділянка проїжджої частини дороги вулиці Волошкової с-ще Просяна, Маломихайлівської ТГ Синельниківського району Дніпропетровської області, в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

- транспортний засіб марки ГАЗ модель 2705 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , фактично перебуває у користуванні у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- станина з гідравлічним пресом, яка виготовлена з металевого швелеру, є гідравлічним комплексом для пресу 30т виробник Польща, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-два бідона, один з яких ємністю 40л. алюмінієвий, інший 40л металевий, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-три однотипових алюмінієвих бідончика ємністю 10л, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-два алюмінієвих бідончика ємністю 2л, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-алюмінієва ємність типу «банка» ємністю 2л, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-дюралюмінієвий казан ємністю 40л, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-дюралюмінієвий казан ємністю 25л, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-дюралюмінієвий казан ємністю 15л, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-дюралюмінієвий казан ємністю 8л та 5л, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-дюралюмінієва каструля ємністю 30л без кришки, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-дюралюмінієва каструля з кришкою ємністю 12л, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-4 алюмінієві каструлі на 7л, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-2 алюмінієві каструлі на 3л, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-1 алюмінієва форма для випічки хліба прямокутної форми, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-4 сковорідки дюралюмінієві, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-5 однотипових сіток для тримання дисків на сівалці заводського виготовлення, пофарбовані у фарбу червоного кольору, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-леміш плуга ПНЧС - 01.702 «Велес-Агро» в кількості 7 шт., вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-зубчасте колесо типу «маховик» діаметром 36 см. металеве, вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-гідроциліндр типу С100/40x200-4.44 (515), вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-гідравлічний шланг марки HYDROSILA довжиною 6 см в кількості 5 шт., вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-гідравлічний шланг марки HYDROSILA довжиною 1 м. в кількості 1 шт., 1,2 м. - 1шт., 1,5 м. - 1 шт., 1.8 м. - 1 шт, 2 м - 1 шт., вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-гідравлічний шланг АБ20Impuls 1,6 м- 1 шт., 1,2 м - 1 шт., 1,6 м- 1 шт., 1,4 м - 3 шт., вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області;.

Враховуючи те, що вилучені речі мають безпосереднє значення та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, 19.09.2025 винесено постанову, відповідно до якої вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

20.09.2025 року в ході проведення огляду предмета, на підставі заяви про добровільну видачу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проводився за адресою: ВП №5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області вулиця Дмитра Яворницького, 134-А с-ще Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області вилучено:

- мобільний телефон IPhone 11, чорного кольору у силіконовому прозорому чохлі і з захисним склом. EID: 89049032005008882600078768660487 ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 MEID: НОМЕР_4 з sim-картою оператора Vodafone НОМЕР_5 , належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено до ВП№5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області у паперовому конверті НПУ з підписами понятих та учасників.

Враховуючи те, що вилучені предмети мають безпосереднє значення та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, 20.09.2025 винесено постанову, відповідно до якої вказані предмети було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, заступник начальника просить накласти арешт на вказане у клопотанні майновідповідно до ст. 170 КПК України.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За вищевказаним фактом 19.09.2025 року відкрите кримінальне провадження за ч. 4

ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження

№ 12025041540000586.

За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є арешт майна застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а вилучені предмети мають значення для встановлення істини у справі, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно накласти арешт на майно, що було виявлене та вилучене під час огляду 19.09.2025 року.

Згідно зі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ

1. Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025041540000586 від 19.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

2. Накласти арешт із забороноюна відчуження, користування та розпорядження на зазначене в клопотанні майно, а саме: - транспортний засіб марки ГАЗ модель 2705 д.н.з. НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , фактично перебуває у користуванні у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;