м.Чернівці
10 жовтня 2025 року Справа № 926/3412/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., розглянувши заяву стягувача Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, пл.Центральна, 1)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №311" (59342, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с.Лужани, пров.Заводський, 10)
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в розмірі 1919,93 грн
Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №311" заборгованість за договором оренди землі №13496 від 03.04.2025 року в розмірі 1919,93 грн, з яких: 1776,00 грн основної заборгованості, пеня в розмірі 131,23 грн та штрафні санкції в розмірі 12,70 грн.
09.10.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№3412, яку протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених ст.152 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для видачі судового наказу, враховуючи наступне.
У відповідності до ч.2 ст.12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно ч.1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст.150 цього Кодексу.
Згідно з п.4 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч.2 ст.156 ГПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Втім, заявником до заяви про видачу судового наказу №3412 від 09.10.2025 року не додано копії заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами для надсилання боржнику.
Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено обов'язку суду виготовляти копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів для надіслання їх боржнику.
У відповідності до вимог ч.ч.1-5 ст.91 ГПК України, а саме письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ст.92 ГПК України суд не може самостійно виготовити копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, оскільки додані заявником до заяви про видачу судового наказу документи не є оригіналами, а є їх засвідченими копіями. Виготовлення судом копій документів з копій та їх засвідчення Господарським процесуальним кодексом України не передбачено. Суд може засвідчити копію письмового доказу або витяг з нього лише за наявності оригіналу письмового доказу.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч.2 ст.154 ГПК України).
Приписами ч.2 ст.152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно з ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 148, п.1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити Чернівецькій міській раді (58002, м.Чернівці, пл.Центральна, 1, код 36068147) в задоволенні заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в розмірі 1919,93 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №311" (59342, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с.Лужани, пров.Заводський, 10, код 05392401).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Світлана ГУШИЛИК