Ухвала від 09.10.2025 по справі 924/674/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. Справа № 924/674/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю :

від боржника представник не з'явився

від ТОВ "Універсал Банк":не з'явився

арбітражного керуючого: Багінського А.О.

від ТОВ "Бізнес Позика": Шкромида Ю.В.

Ухвала постановляється 09.10.2025, оскільки попереднє засідання 18.09.2025, 25.09.2025 відкладалось.

В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №924/674/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/674/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

На виконання вищезазначеної ухвали суду 31.07.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

27.08.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду від акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника (від 27.08.2025), в якій просить визнати АТ "Універсал Банк" кредитором у справі №924/674/25 про непластоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі 45700,90 грн. та в розмірі 4844,80 грн сплаченого судового збору і включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.09..2025 заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника (від 27.08.2025) прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду, яке призначене на 18.09.2025 та в подальшому було відкладено на 25.09.2025, 09.10.2025.

У повідомленні про результати розгляду вимог кредитора АТ "Універсал Банк" (від 25.09.2025) керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Багінський А.О. зазначив, що за результатами розгляду заяви АТ "Універсал Банк" ним частково визнаються вимоги кредитора, а саме в сумі 40324, 57 грн. Решта заявленої суми - 5376,33 грн штрафу керуючим реструктуризацією не визнається з огляду на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.

На адресу суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява, в якій повідомлено про відсутність заперечень щодо позиції арбітражного керуючого з приводу заявлених кредиторами грошових вимог та зазначено про помилкове включення до суми грошових вимог до боржника штрафу у розмірі 5376,33 грн. Тому просить визнати АТ "Універсал Банк" кредитором у справі №924/674/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі 40324,57 грн. та в розмірі 4844,80 грн сплаченого судового збору і включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

З приводу зазначеного, судом враховано положення ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), ст. 14 ГПК України (щодо диспозитивності господарського судочинства) та ст. 46 ГПК Ураїни (щодо права на зменшення розміру позовних вимог).

Арбітражний керуючий у засіданні підтримав свою позицію викладену у письмовому повідомленні.

Боржник представника для участі в судовому засіданні не направив, будь-яких пояснень щодо заявлених грошовим вимог та клопотань до суду не подав.

Представник АТ "Універсал Банк" в засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали заяви АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог, судом встановлено та враховується таке.

Відповідно до частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом статті 1 КУзПБ грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України, зокрема до грошових зобов'язань належать зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Кредитор це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (стаття 1 КУзПБ).

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч. 1. ст. 122 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначалось вище, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було здійснено 31.07.2025.

Акціонерним товариством "Універсал Банк" заяву про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи було подано 27.08.2025.

Таким чином, АТ "Універсал Банк" звернулося до суду з грошовими вимогами в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Виходячи із спеціальних норм КУзПБ на господарський суд покладено обов'язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

Тобто, кредитори, заявляючи вимоги до боржника, повинні довести свої грошові вимоги виключно відповідними документами (рішеннями суду, відповідями на претензію, договорами, первинними бухгалтерськими документами, актами звірок, накладними та ін.), тобто, грошові зобов'язання повинні бути встановлені як за розміром, так і за суттю.

Докази, на яких ґрунтуються грошові вимоги кредитора, повинні надавати право кредитору на звернення до боржника з грошовими вимогами у встановленому чинним законодавством порядку.

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору.

АТ "Універсал банк" заявлено до визнання грошові вимоги до боржника у розмірі 40324,57 грн, яка виникла відповідно до договору про надання банківських послуг, укладеного 29.03.2024 шляхом підписання Анкети - заяви.

Відповідно до п.п. 1, 2 анкети-заяви ОСОБА_1 просила відкрити поточний рахунок у гривні на її ім'я та встановити кредитний ліміт на суму зазначену у застосунку. Крім того, у п.2 також зазначено, що у разі виходу з пільгового періоду, що складає 62 календарних дні на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,1 % на місяць з першого дня користування кредитом.

В Анкеті - заяві клієнт підтвердив, що він погоджується з тим, що ця Анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір) та погодився з тим, що невід'ємною частиною Анкети - заяви є Запевнення клієнта до Договору, з підписанням якого в мобільному додатку Договір набуває чинність (п. 5).

Згідно з п. 4 Анкети -заяви, клієнт засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі - УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватись ним для вчинення правочинів та платіжних операцій.

Відповідно до п. 1 Запевнення клієнта, підписавши власним УЕП в мобільному додатку це Запевнення клієнта, що є невід'ємною частиною Анкети-заяви до Договору, клієнт: - підтвердив отримання примірника Договору в мобільному додатку monobank; - підтвердив своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватися відкриття та обслуговування його рахунків, розміщення ним вкладів, отримання споживчого кредиту тощо; - підтвердив укладання ним Договору; - зобов'язався виконувати умови Договору; - підтвердив, що інформація про заплановану до отримання клієнтом фінансову послугу, вартість цієї послуги та інша інформація передбачена до надання, в т.ч Законом України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", " Про платіжні послуги" надані шляхом її розміщення у Договорі та на офіційному сайті банку.

У п. 3 Запевнення Клієнт беззастережно погодилася із тим, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту та із тим, що про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Також у п. 6 Запевнення клієнтом визнається, що УЕП є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах на паперових носіях. Ризики з відшкодування збитків , що можуть бути заподіяні банку та /або клієнту, а також третім особам у разі використання УЕП покладються на клієнта.

Відповідно до п. 10 Запевнення клієнта, Клієнт надав право та доручив АТ "Універсал Банк" здійснювати дебетовий переказ коштів з усіх рахунків клієнта, відкритих у АТ "Універсал Банк", без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов'язань клієнта перед Банком, що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Згідно із п. 17 Запевнення клієнта, клієнтом надається згода з встановленим в Договорі порядком внесення змін до Договору, в тому числі порядку зміни розміру процентної ставки або інших платежів за споживчим кредитом, змін до Тарифів, лімітів, комісійних винагород, зборів та інших платежів за фінансовою послугою. Також підтверджено згоду з тим, що інформування його про зміни умов Договору, в тому числі про тарифи на послуги, що надаються та які можуть бути змінені Банком за Договором, Банк має здійснювати шляхом розміщення нових умов на сайті Банку та шляхом надсилання йому повідомлень у мобільний додаток.

У Паспорті споживчого кредиту Чорної картки monobank зазначено тип кредиту - поновлювальна кредитна лінія (ліміт) з пільговим періодом використання; спосіб та строк надання кредиту- кредитні кошти надаються у вигляд суми кредитного ліміту на споживчі потреби на платіжній картці клаєнта , яка відкрита Банком на підставі укладеного Договору про надання банківських послуг, строк надання кредиту - протягом одного дня (максимальний строк), базова процентна ставка -3,1 % в місяць (37,2% річних), порядок повернення кредиту - щомісяця до останнього дня місяця наступного за звітним у розмірі 4% від заборгованості (не менше 100 грн, але не більше залишку заборгованості).

До зазначених документів додано форми підтвердження електронного документа.

Окрім того, відповідно до наявних в матеріалах заяви Умов і правил обслуговування в АТ "Універсал Банк" при наданні послуг щодо продуктів Моnоbank//Universal Bank (надалі Умови і правила).

Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Моnоbank" - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті - заяві Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору він ознайомився та погоджується з умовами Договору.

Відповідно до п. 2.5. Умов і правил, укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов'язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Клієнт, уклавши Договір шляхом підписання Анкети - заяви підтверджує, що Клієнт до укладення Договору був ознайомлений з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної загальної вартості кредиту тощо та отримав відповідні документи від Банку і погоджується з ними (п. 2.12 Умов і правил).

Також Карпенко І.М. 19.11.2024 було підписано заяву Клієнта №20.30.0012981515 від 19.11.2024 щодо кредиту "Розстрочка на картку", ліміт кредиту - 40000 грн, строк кредиту - 12 місяців, розмір щомісячного платежу - 4093,33 грн .

У п. п.12, 13 цієї заяви зазначено про погодження з тим, що ця Заява разом з Умовами і правилами обслуговування в АТ" Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank/Universal Bank, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту, Паспортом споживчого кредиту становить Кредитний договір, який діє до повного виконання сторонами свої зобов'язань за кредитним договором, та ознайомлення з відповідними документами, які отримано у мобільному застосунку, є зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

До наведеної заяви долучено Паспорт споживчого кредиту "Розстрочка на картку", в якому зазначено зокрема, що сума кредиту становить 40000 грн, порядок повернення кредиту - 12 щомісячних платежів по 4093,33 грн (п. 5 Паспорта); Таблиця обчислення загальної вартості кредиту споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, форма підтвердження електроннного документа.

З виписки про рух коштів по картці від 28.08.2025 клієнт - ОСОБА_1 за період 29.03.2024-01.08.2025, вбачається що АТ "Універсал Банк" відкрито ОСОБА_1 поточний рахунок у гривні надано кредитні кошти на картковий рахунок.

Проте, в зв'язку із неналежним виконанням позичальником договірних зобов'язань, відповідно до розрахунку заборгованості за договором б/н від 29.03.2024 за період з 01.04.2024 по 01..08.2025 у ОСОБА_1 наявна заборгованість станом на 11.08.2025, зокрема у сумі 40324,57 грн основного боргу (тіло кредиту).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 6, 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

За приписами ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.

Як вбачається з наявних матеріалів, зокрема виписки про рух коштів по картці від 28.08.2025, розрахунку заборгованості за кредитним договором у ОСОБА_1 станом на 01.08.2025 існує заборгованість перед AT "Універсал Банк" в сумі 40324,57 грн основного боргу (тіло кредиту).

Доказів, які б спростовували вищезазначене суду не подано. Боржниця грошові вимоги AT "Універсал Банк" не заперечила.

Водночас арбітражний керуючий у повідомленні про результати розгляду вимог кредитора (від 25.09.2025) визнає заявлені AT "Універсал Банк" в сумі 40324,57 грн основного боргу.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із ст.ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищезазначене грошові вимоги AT "Універсал Банк" в сумі 40324,57 грн є обґрунтованими та підтвердженими.

Згідно з ч.4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на наведене вище, суд доходить висновку про задоволення заяви AT "Універсал Банк" про визнання грошових вимог в розмірі 40324,57 грн, які підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи визнання судом грошових вимог AT "Універсал Банк", витрати на оплату судового збору заявником в розмірі 4844,80 грн (з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки заява про визнання кредитором у справі подана в електронній формі) підлягають включенню до витрат пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються позачергово до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог кредитора до боржника (від 27.08.2025) задовольнити.

Визнати грошові вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, код 21133352) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 40324,57 грн основного боргу з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів, та 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

Розпоряднику майна включити вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, код 21133352) до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 09.10.2025.

Суддя Виноградова В.В.

Попередній документ
130891241
Наступний документ
130891243
Інформація про рішення:
№ рішення: 130891242
№ справи: 924/674/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
31.07.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
18.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.10.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
04.11.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
12.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
арбітражний керуючий:
Багінський Артем Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство"Універсал банк"
АТ "ТАСКОМБАНК"
АТ "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство"Універсал банк"
АТ "ТАСКОМБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Карпенко Інна Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
представник заявника:
Македон Олександр Андрійович
Омельченко Євген Володимирович
Шевченко Любов Павлівна
ШКРОМИДА ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
адвокат Василюк Анатолій Павлович
ЛЕБІДЬ КАРІНА ВІТАЛІЇВНА
Шкапенко Олександр Віталійович