Ухвала від 10.10.2025 по справі 922/2590/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2590/23 (922/3600/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"

до Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

про стягнення коштів

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"

ліквідатор - арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради 943 140,00 заборгованості за договором №652 від 25.07.2018.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2025 позовна заява в межах справи про банкрутство передана на розгляд судді Прохорову С.А., справі присвоєно №922/2590/23 (922/3600/25).

Суд зазначає, що 06.12.2024 постановою у справі №922/2590/23 було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (61153, м. Харків, пр. пр. Ювілейний, 56, код ЄДРПОУ 36986775) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

При цьому, позовні заяви учасників провадження у справі про банкрутство або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи до розгляду в межах справи № 922/2590/23 про банкрутство ТОВ "ДБК "УРОВЕНЬ" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №922/2590/23 (922/3600/25).

Призначити справу до розгляду в межах справи № 922/2590/23 про банкрутство ТОВ "ДБК "УРОВЕНЬ" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, а докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Позивачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов'язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.10.2025.

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
130891233
Наступний документ
130891235
Інформація про рішення:
№ рішення: 130891234
№ справи: 922/2590/23
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
05.07.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
11.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
01.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
27.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
22.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
06.03.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
10.07.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
30.09.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
28.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 10:15 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
08.12.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
арбітражний керуючий:
Волторніст Сергій Івановмч
відповідач (боржник):
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
за участю:
Арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович
заявник:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Іваненко Євген Володимирович
Луньов Валентин Олександрович
Приватне підприємство "Будтранс-груп"
ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО"
Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
заявник касаційної інстанції:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
кредитор:
ФОП Бойченко Володимир Миколайович
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
Приватна фірма інженерно-виробниче підприємство "Бікар
ПРИВАТНА ФІРМА ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІКАР"
ФО-П Саакян Араміс Спартакович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
позивач (заявник):
Приватна фірма інженерно-виробниче підприємство "Бікар
Приватне підприємство "Будтранс-груп"
Фізична особа-підприємець Саакян Арамаіс Спартакович
ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
ТОВ "ТБК ТІТАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБК ТІТАН"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
представник заявника:
Батіг Владислав Васильович
Васильківська Віта Миколаївна
Матросов Олексій Сергійович
Погудіна Діана Олексіївна
представник позивача:
Биков Роман Володимирович
Канунніков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА