"10" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3765/25
Господарський суд Одеської області у складі судді - Павленко Н.А., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №31375/25 від 08.10.2025) по справі №916/3765/25 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виселення,
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в якій просить суд виселити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» з нежитлових приміщень першого поверху, загальною площею 191,5 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 159, приміщення №501 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що строк дії договору №8/96 оренди нежитлових приміщень у новій редакції від 04.07.2019 закінчився, а відповідач до сьогодні не виконав свого обов'язку за договором оренди нежитлового приміщення щодо повернення за актом приймання-передач орендованого майна. У зв'язку з чим позивач був вимушений звернуться з відповідною позовною заявою до суду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк на усунення недоліків позовної заяви.
18.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №29102/25 ГСОО) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.10.2025 об 11:20. Цією ж ухвалою запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
08.10.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС» до Господарського суду Одеської області від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла зустрічна позовна заява (вх. №4216/25 ГСОО) до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в якій позивач просить суд:
- визнати бездіяльність Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, щодо неприйняття рішення про продовження згідно п.2 ст. 18 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» договору оренди №8/96 від 31.03.1999, викладений 04.07.2019 у новій редакції нежитлове приміщення площею 189,6 кв. м. першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 159 незаконною;
- зобов'язати Департамент комунальної власності Одеської міської ради продовжити договір оренди №8/96 від 31.03.1999, викладений 04.07.2019 у новій редакції нежитлове приміщення площею 189,6 кв. м. першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 159, на тих самих умовах без проведення аукціону.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2025 зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на усунення недоліків позовної заяви.
Також 08.10.2025 від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС разом з відзивом на позовну заяву до Господарського суду Одеської області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №31375/25 ГСОО), відповідно до якої відповідач просить суд надати представнику - Поперецькому Олегу Володимировичу можливість брати участь у судовому засіданні по справі №916/3765/25, яке відбудеться 13.10.2025 об 11:20, а також у всіх подальших засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).
Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про участь представника у підготовчому засіданні у даній справі, яке призначене на 13.10.2025, та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про участь представника у підготовчому засіданні по справі №916/3765/25, яке призначене на 13 жовтня 2025 року об 11:20 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.
2. Проведення підготовчого засідання у справі №916/3765/25, яке призначене на "13" жовтня 2025 р. об 11:20, та в усіх наступних засідань суду здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-961.
3. Роз'яснити представнику Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити представнику Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Павленко