Ухвала від 10.10.2025 по справі 908/103/25

номер провадження справи 26/7/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2025 Справа № 908/103/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “МАРЕ», код ЄДРПОУ 40996391 (01010 Україна, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3А, офіс 208) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю-ГАЗ», код ЄДРПОУ 30194498 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025р., зокрема, відкрито провадження у справі №908/103/25про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю-ГАЗ», код ЄДРПОУ 30194498 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24) Визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “МАРЕ», код ЄДРПОУ 40996391 (01010 Україна, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3А, офіс 208) до боржника на суму 30280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 338 979,47 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю-ГАЗ», код ЄДРПОУ 30194498 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24). Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015 р., адреса офісу: 49000 Україна, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд.7, прим.311). Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю-ГАЗ», код ЄДРПОУ 30194498 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24). Попереднє засідання суду призначено на 18.09.2025 року об 11-00 год.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення про введення процедури санації за № 76801 від 04.08.2025р.

Попереднє засідання не відбулось у зв'язку з перебування судді Юлдашева О.О. у відрядженні.

Ухвалою суду від 06.10.2025 року, зокрема, призначено попереднє засідання на 14.10.2025р. о 10-15.

До суду 08.10.2025 року через систему “Електронний суд» від представника ТОВ «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» - Сподіна В.С., надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.10.2025 року о 10-15 год та всіх подальших судових засідань у справі № 908/103/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» - Сподіна В.С., про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14.10.2025 року о 10-15 год, у справі № 908/103/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 10.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
130890711
Наступний документ
130890713
Інформація про рішення:
№ рішення: 130890712
№ справи: 908/103/25
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: Заява про грошові вимоги кредитора до боржника
Розклад засідань:
20.02.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
20.03.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
17.04.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
29.05.2025 10:10 Господарський суд Запорізької області
01.07.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
17.07.2025 11:10 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
18.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.10.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
арбітражний керуючий:
ГАМАН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПІЩАНКА-ВОДОКАНАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІОТОРГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Ю-ГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ"
за участю:
ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
кредитор:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАВОД ЧОРНОМОРПОЛІГРАФМЕТАЛ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІНЕЙР-БУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗВЕЗДА 2013" (ZVEZDA 2013 LLC)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАКУПІВЛІ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГАЗУ "ОДЕСАГАЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОВАРНА БІРЖА "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ТОВАРНИЙ КОНТРАГЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРЕ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОНС ВІТТЕ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "TradexpoService s.r.o."
позивач (заявник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРЕ"
ТУЛЬЧИНСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА
ШИМАН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
позивач в особі:
ПІЩАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
представник:
АНГЕЛОВ НІКОЛАЙ ХРІСТОВ
Артемов Артем Олексійович
представник апелянта:
СВІТИЧ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник кредитора:
АНДРІЙЧУК ЄЛИЗАВЕТА ВІКТОРІВНА
Волкова Юлія Сергіївна
Грабовський Микола Дмитрович
Жерновий Артем Тарасович
МОСІЄНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Печерська Оксана Леонідівна
Проценко Олена Леонідівна
Сагайдак Юлія Сергіївна
СЄДОЙ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Зуєва Ірина Іванівна
НАУМОВА ОКСАНА МИКОЛАЇВ
НАУМОВА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ