номер провадження справи 5/45/25
10.10.2025 Справа № 908/826/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В. розглянувши матеріали справи
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О. розглянув матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз» (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 03345716)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Жисар» (пр. Соборний, буд. 87-в, м. Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 31036786)
про стягнення 12 520,69 грн.,
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа №908/826/25 за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Жисар» про стягнення 12520,69грн.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.08.2025 у справі №908/826/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Жисар» на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" суму основного боргу у розмірі 12520,69 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У судовому засіданні 27.08.2025 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно якої позовні вимоги задоволено.
У абзаці 3 на сторінці 19 мотивувальної частини вказаного рішення зазначено наступне: «Отже, враховуючи предмет та визначені позивачем підстави позову, принципи диспозитивності, змагальності та рівності сторін перед законом і судом, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, належними, допустимими, достовірними, достатніми доказами, та підлягають задоволенню з наведених вище підстав.»
Проте, при перенесенні тексту рішення у справі №908/826/25 до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області видалився пункті 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 27.08.2025 у справі №908/826/25 наступного змісту: « 1. Позов задовольнити.», а отже суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.
Виправлення вказаної описки не є зміною судового рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 27.08.2025 у справі №908/826/25, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:
« 1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Жисар» (пр. Соборний, буд. 87-в, м. Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 31036786) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" (ідентифікаційний код юридичної особи 03345716, місцезнаходження юридичної особи: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7) суму основного боргу у розмірі 12520 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять) грн. 69 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Жисар» (пр. Соборний, буд. 87-в, м. Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 31036786) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" (ідентифікаційний код юридичної особи 03345716, місцезнаходження юридичної особи: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7) витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.»
2. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.