номер провадження справи 22/179/25
10.10.2025 Справа № 908/2919/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву (вих. № б/н від 08.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАНТЕРА ЛТД» про скасування судового наказу у справі № 908/2919/25
Господарським судом Запорізької області 23.09.2025 видано судовий наказ у справі № 908/91925, згідно якого стягнуто з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАНТЕРА ЛТД» (пр. Відрадний, буд. 95-Ю, м. Київ, 03061, код ЄДРПОУ 35059351) на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 42093239) 5773 (п'ять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 85 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за липень - вересень 2022, 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.
09.10.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» (сформовано у системі 08.10.2025) надійшла заява (вих. № б/н від 08.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАНТЕРА ЛТД» про скасування судового наказу у справі № 908/2919/25.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2025 заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.
Відповідно ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.
Положення пункту 5 ч. 3 даної статті встановлюють обов'язковість зазначення у заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.
Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу від 23.09.2025 у справі № 908/2919/25 оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.
Мотивуючи заяву заявник зазначив про необґрунтованість вимог, оскільки ТОВ “ПАНТЕРА ЛТД» письмово повідомляло ТОВ “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» листами від 22.04.2022 про припинення послуг з постачання та/або розподілу електроенергії, які заявником були проігноровані.
Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.ч. 1, 4 ст. 116 ГПК).
Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять у залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 23.09.2025 у справі № 908/2919/25, виданого Господарським судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ». Заява ТОВ “ПАНТЕРА ЛТД» про скасування судового наказу судом задовольняється.
Відповідно ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Суд вважає за необхідне роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ», що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Товариство має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального Кодексу України, суд
Заяву ТОВ “ПАНТЕРА ЛТД» про скасування судового наказу від 23.09.2025 у справі № 908/2919/25 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2919/25 від 23.09.2025 про стягнення з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАНТЕРА ЛТД» (пр. Відрадний, буд. 95-Ю, м. Київ, 03061, код ЄДРПОУ 35059351) на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 42093239) 5773 (п'ять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 85 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за липень - вересень 2022, 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана -10.10.2025.
Ухвала розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Ярешко