10.10.2025 Справа № 908/3082/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши матеріали
позовної заяви: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 39821153 (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2)
про стягнення грошових коштів,
06.10.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №3382/08-07/25, документ сформований в системі Електронний суд 06.10.2025) Головного управління ДПС у Запорізькій області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» про стягнення грошових коштів за непоставлений товар у розмірі 112 700,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.10.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3082/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи №908/3082/25 на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області з огляду на таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Підставою для звернення з позовом визначено неналежне виконання зобов'язань постачальником - Товариством з обмеженою відповідністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» - за договором про закупівлю №07/08/2023 від 07.08.2023 щодо передачі/відпуску оплаченого позивачем товару (бензин марки А-95 та дизельне паливо) на суму 112 700,00 грн.
За змістом позовної заяви позивач обґрунтовує звернення з даним позовом до Господарського суду Запорізької області посилаючись на частину 5 ст. 29 ГПК України, та зазначає, що відповідно до умов п.п. 3.2 п. 3 Договору, місцем поставки товару є: 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166.
Згідно з частиною 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце їх виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
За загальним правилом місце виконання зобов'язання є договірною умовою, узгоджується сторонами у договорі, що передбачає будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов'язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.
Здійснивши аналіз умов договору про закупівлю №07/08/2023 від 07.08.2023 суд дійшов висновку про помилковість доводів позивача, оскільки у зазначеному ним пункті договору не врегульовано місце виконання зобов'язання постачальником.
У пункті 3.2 договору сторонами погоджено місце передачі покупцю талонів та паливних карток: Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166. Також в цьому пункті договору сторонами погоджено місце поставки (місце фактичної заправки автотранспорту покупця) - АЗС, зазначені у Додатку №2 до Договору та/або додатково будь-які інші АЗС на території України за умовами цього договору.
У пункті 3.4 договору встановлено, що за потребою покупця, фактична заправка автотранспорту може здійснюватися Постачальником додатково, крім АЗС, зазначених у Додатку №2 до Договору, на будь-якій іншій АЗС по території України, на яких можливий відпуск товару згідно наданих талонів або паливних карток Постачальника.
Отже, умовами договору про закупівлю №07/08/2023 від 07.08.2023 визначене місце передачі покупцю талонів та паливних карток та визначений альтернативний спосіб заправки автотранспорту замовника. Чіткої прив'язки до місця виконання постачальником обов'язків у даному договорі сторонами не визначено. Характер зобов'язання за пред'явленою вимогою є грошовим (стягнення суми попередньої оплати за непоставлений товар) та не прив'язаний до певного місця виконання. Підстав для розгляду даної позовної заяви Господарським судом Запорізької області судом не встановлено.
Отже до вимоги про стягнення заборгованості у зв'язку з невиконанням вказаного договору належить застосовувати загальне правило визначення підсудності - за місцезнаходженням відповідача (ч. 1 ст. 27 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Позовні вимоги пред'явлені до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 39821153.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 39821153 є: 49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2.
З огляду на викладене суд виснує, що дана справа належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами щодо підсудності не допускаються (частини 6 статті 31 ГПК України).
Зважаючи на встановлені обставини та наведені норми, позовна заява разом з доданими до неї документами, підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 39821153.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву (вх. №3382/08-07/25 від 06.10.2025) Головного управління ДПС у Запорізькій області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» про стягнення коштів за непоставлений товар у розмірі 112 700,00 грн з усіма додатками передати за підсудністю на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Ухвала підписана 10.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя О.А Федько