вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"16" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/747/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "ЛТСП", м. Ужгород
та до Фізичної особи Ніколов Благой
про стягнення суми 2 576 976,55 грн.
За участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів в якому заявляє позовні вимоги про стягнення суми 2 576 976,55 грн в т. ч. посилаючись на порушення відповідачем 1 Договору про відкриття кредитної лінії №115.53409/FW115.2416 від 19.05.2023..
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 р. для розгляду позовної заяви визначено суддю Ремецькі О.Ф.
Ухвалою суду від 11.07.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/747/25 призначено на 12.08.2025.
Ухвалою суду від 12.08.2025 відкладено підготовче засідання на 16 вересня 2025 р.
01.09.2025 року до Господарського суду Закарпатської області через систему “Електронний суд» надійшла заява представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (вх. №02.3.1-05/7624/25 від 01.09.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 04.09.2025 р. задоволено заяву представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (вх. №02.3.1-05/7624/25 від 01.09.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.
Відповідачі повторно вимоги ухвали суду від 11.07.2025 не виконали, відзиву по суті заявлених позовних вимог не подали, свого повноважного представника у засідання суду не направили. При цьому, матеріали справи містять відомості стосовно належного повідомлення відповідача 1 про дату та час проведення засідання, шляхом направлення процесуального документу суду до електронного кабінету відповідача 1 через підсистему «Електронний суд». Поштова кореспонденція суду, надіслана на адресу відповідача 2 повернулась до суду з відміткою поштового відділення про неможливість його вручення «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи по суті призначити на 21 жовтня 2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.