майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"10" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/136/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
до Фізичної особи-підприємця Матицина Володимира Миколайовича
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: Довгалюк В.С., діє на підставі довіреності від 19.12.2024 (термін дії до 31.12.2025); Кучерук М.Г. - адвокат, діє на підставі довіреності від 23.12.2024;
від відповідача: Матицин В.М.; Українець О.Л. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1127310 від 29.04.2025.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання Фізичної особи - підприємця Матицина Володимира Миколайовича забезпечити працівникам товариства безперешкодний доступ до об'єкта за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м. Овруч, вул. Б.Хмельницького, буд. 53, для припинення газопостачання (розподілу природного газу) шляхом механічного від'єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи в місці приєднання.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне користування відповідачем газовими мережами, у зв'язку з відсутністю відповідного договору розподілу природного газу з ТОВ "Газорозподільні мережі України".
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.02.2025 (суддя Шніт А.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
08.05.2025 через систему "Електронний кабінет" від позивача надійшла заява (вх. № 01-44/1376/25 від 08.05.2025) про зміну предмету позову, відповідно до якої останній просить суд зобов'язати Фізичну особу-підприємця Матицина Володимира Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) забезпечити безперешкодний доступ працівникам Товариств з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (код ЄДРПОУ 44907200) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (код ВП у ЄДРПОУ 45204957) до об'єкта - аптека "Анна" за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, буд. 53, для припинення газопостачання (розподілу природного газу) шляхом механічного від'єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи на надземній частині дворового вводу після врізки газопроводу до житлового будинку за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, буд. 53.
В послідуючому відповідно до ухвали від 13.05.2025 суддею Господарського суду Житомирської області Шніт А.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №906/136/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Фізичної особи - підприємця Матицина Володимира Миколайовича про зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно розпорядження № 32/2025 від 16.05.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/136/25.
Справу розподілено судді Кудряшовій Ю.В.
Ухвалою господарського суду від 21.05.2025 суддею Кудряшовою Ю.В. прийнято до свого провадження справу № 906/136/25; призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 11.09.2025 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження до 10.10.2025 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відклав підготовче судове засідання на 10.10.2025 11:00.
В судовому засіданні представники позивача надали пояснення по суті спору, обґрунтували підстави позовних вимог.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечили проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві.
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, необхідністю дослідження доказів наявних в матеріалах справи в наступному судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи по суті на "07" листопада 2025 р. о 11:00
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412
2. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 10.10.2025
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - позивачу через електронний кабінет
2 - представнику позивача Довгалюку В.С. через електронний кабінет
3 - відповідачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек. з пов.)
4 - представнику відповідача Українець О.Л. через електронний кабінет