вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
10.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5674/25
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали
за позовом ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "САДОВИЙ"
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОРИТ-2Д"
про стягнення заборгованості,
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "САДОВИЙ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 02.10.2025 за вих. №б/н до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОРИТ-2Д" (далі - відповідач) про стягнення 90.612,15 грн заборгованості.
Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5674/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025.
Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
До позовної заяви додано розрахунок суми основного боргу, однак у ньому зазначено лише номери рахунків фактур їх дата та сума за ними.
Позивач у позові посилається на договір про надання послуг охорони за період 2011-2014 роки; договори про надання послуг з вивезення побутових відходів за період 2011-2014 роки; договори про надання послуг з ТО котельної за період 2012-2014 роки; податкові декларації з плати за землю за період 2012 - 2014 роки (а також податковий розрахунок земельного податку за 2011 рік).
Також позивач зазначає про те, що протягом зазначеного спірного періоду чинним був обов'язковий платіж на утримання житлового комплексу у розмірі 6,24 грн з м2 квартир та офісних приміщень та 6,22 з м2 площі паркінгу. Даний тариф затверджений протоколом загальних зборів членів ОСББ «САДОВИЙ» по вул. Комсомольська, 52-Б від 15.06.2011 у редакції, затвердженій протоколом загальних зборів членів ОСББ «САДОВИЙ» від 20.12.2011.
Відтак позивач зазначає, що загальна сума заборгованості відповідача згідно з виставлених об'єднанням рахунків за період: з 30.06.2011 по 30.12.2014, складає: 90.612,15 1 грн.
Враховуючи викладене позивачу слід надати до суду детальний розрахунок суми заборгованості, у якому зазначити, за якими договорами та за які саме види послуг, за який період та в якій сумі виникла заборгованість відповідача по кожному з договорів.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом трьох днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 164, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Позовну заяву залишити без руху.
Запропонувати позивачу надати до господарського суду обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням, за якими договорами та за які саме види послуг, за який період та в якій сумі виникла заборгованість відповідача по кожному з договорів, якими обґрунтовано позовні вимоги.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Дупляк