вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"10" жовтня 2025 р. Cправа № 902/454/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача адвоката Карпюк Л. Р. про участь у справі в режимі відеоконференції у справі № 902/454/25
за позовом: Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до: Товариства з обмеженою «Будівельний Альянс Монтажпроект»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1
про стягнення 86 016 496,80 грн.
10.04.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України № 11/3/1-10785-25 від 03.04.2025 (вх. канц. суду № 484/25 від 10.04.2025) до Товариства з обмеженою «Будівельний Альянс Монтажпроект» про стягнення 86016496,80 грн штрафних санкцій.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 відкрито провадження у справі № 902/454/25, постановлено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження у закритому судовому засіданні.
25.08.2025 за наслідками проведення підготовчого засідання Господарський суд Вінницької області постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
06.10.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Карпюк Л. Р. (вх. канц. суду 01-34/10697/25 від 06.10.2025) про участь у справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини одинадцятої статті 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Оскільки, суд не постановляв ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 8, 234, 235 ГПК України, суд
1. В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Карпюк Л. Р. про участь у справі в режимі відеоконференції відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
3. Примірник ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Карпюк Л. Р. до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи