вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"09" жовтня 2025 р. Cправа № 902/971/25
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000)
до: Товариства з обмежено відповідальністю "АВІОМІО" (вул. Соборна, 11, м. Вінниця, 21050)
про стягнення 113 454,22 грн
за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,
представників сторін:
позивача Буликова Н.А. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;
відповідача не з'явився.
На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/971/25 за позовом Хмільницької міської ради до Товариства з обмежено відповідальністю "АВІОМІО" про стягнення коштів за користування земельними ділянками в розмірі 113 454,22 грн.
Суд продовжив строк підготовчого провадження по справі № 902/971/25 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 09.10.2025, про що 04.09.2025 постановив відповідну ухвалу.
08.10.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № б/н від 08.10.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/10855/25 від 09.10.2025) позивача про долучення документів до матеріалів справи.
На визначену судом дату в судове засідання з'явилася представниця позивача.
Відповідач правом участі в засіданні суду також не скористався. При цьому суд зауважує, що ухвалу від 04.09.2025, яка направлялася відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві, що відповідає інформації щодо відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернуто на адресу суду із відміткою поштового відділення причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Окрім того, судом 15.09.2025 розміщено оголошення на вебпорталі судової влади України про підготовче судове засідання у справі № 902/971/25, в якій відповідачем є Товариство з обмежено відповідальністю "АВІОМІО".
За вказаних обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, але останній не скористався правом на участь у судовому засіданні.
У ході судового засідання представниця позивача заявила клопотання про долучення доказів, доданих до клопотання № б/н від 08.10.2025 (вх. № 01-34/10855/25 від 09.10.2025), посилаючись на поважність причин пропуску строку подання відповідних документів.
Оцінивши обґрунтованість наведених доводів, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними, у зв'язку з чим постановив поновити Хмільницькій міській раді строк на подання доказів, задовольнити клопотання та долучити подані документи до матеріалів справи.
За результатами слухання справи 09.10.2025 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.11.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання представницю позивача повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/971/25 по суті, яке відбудеться "06" листопада 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).
2. Явка учасників в судове засідання не є обов'язковою.
3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
7. Примірник ухвали надіслати позивачу - до електронного кабінету в ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом.
8. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІОМІО", що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями № 3200-IX від 29.06.2023.
Зокрема в ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Дата складання повного тексту ухвали 10.10.2025.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (вул. Соборна, 11, м. Вінниця, 21050)