про закриття провадження у справі
07 жовтня 2025 р. Справа № 902/827/22
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.
за відсутності учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 (місце проживання згідно з довідкою від 18.08.2022 № 509-5002021880 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/804/22 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 04.10.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О..
Ухвалою суду від 02.02.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , станом на 13.01.2023, у редакції, вказаній в ухвалі, припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ..
Ухвалою суду від 20.07.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 13.01.2023, зі змінами від 04.07.2023.
23.07.2025 до суду від АТ "ПУМБ" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів.
15.08.2025 до суду від АТ "Сенс Банк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів.
Вказані клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2025.
На визначену дату в судове засідання кредитори не з'явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що стверджується довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
Боржник на визначену дату в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
В судовому засіданні 07.10.2025 судом розглянуто клопотання АТ «Сенс Банк» та АТ "Сенс Банк" про закриття провадження у справі.
Клопотання АТ «Сенс Банк» мотивовано тим, що ухвалою суду від 15.12.2022 визнано грошові вимоги АТ "ПУМБ" у сумі 89 184,82 грн. - заборгованість (друга черга задоволення); 4 962,00 грн. - судовий збір (до задоволення вимог кредиторів).
Ухвалою суду від 02.02.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника станом на 13.01.2023.
Згідно з вказаним планом реструктуризації боргів боржниця повинна сплачувати АТ «ПУМБ» щомісяця 500 грн., з яких: 82,70 грн. - судовий збір та 417,30 грн. - вимоги ІІ черги. Строк виконання плану - 60 місяців. Внаслідок виконання плану кредитору мав бути відшкодований судовий збір у сумі 4 962,00 грн., та сплачені вимоги ІІ черги у сумі 25 038,00 грн. Решта вимог у сумі 64 146,82 грн. - списана.
23.02.2023 до суду надійшла заява АТ "Сенс Банк» про визнання грошових вимог до боржника в сумі 150 909,85 грн.
Ухвалою суду від 21.04.2023 визнано грошові вимоги АТ "Сенс Банк", призначено керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н.О., яку зобов'язано провести збори кредиторів та розглянути питання щодо внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника.
23.07.2023 судом затверджений новий план реструктуризації боргів боржника з урахуванням грошових вимог АТ «Сенс Банк».
Згідно з вказаним планом реструктуризації боргів боржниця повинна сплачувати АТ «ПУМБ» щомісяця 500 грн. Внаслідок виконання плану (з урахуванням здійсненних раніше платежів) кредитору мав бути відшкодований судовий збір у сумі 3 721,50 грн., та сплачені вимоги ІІ черги у сумі 23 778,00 грн. Решта вимог у сумі 58 320,32 грн. - списана.
Боржник оновлений план реструктуризації боргів не виконує.
Станом на 01.07.2025 боржниця мала сплатити за планом реструктуризації боргів 11 500,00 грн. Фактично боржницею сплачено 9 998,60 грн. Борг за планом реструктуризації боргів боржника становить 1 501,40 грн. (з урахуванням поточного платежу за липень 2025 року - 2 001,40 грн.). Боржниця припинила виконання плану із серпня 2023 року. На зв'язок не виходить.
Враховуючи наведені обставини АТ "ПУМБ" просить закрити провадження у справі.
Клопотання АТ «Сенс Банк» мотивовано тим, що ухвалою суду від 21.04.2023 визнано грошові вимоги АТ "Сенс Банк" в розмірі 150 909,85 грн. боргу (друга черга задоволення) та 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
Ухвалою суду від 20.07.2023 затверджено план реструктуризації боргів у справі № 902/827/22 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
Затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 13.01.2023 (зі змінами від 04.07.2023), який передбачав погашення боргів протягом 60 місяців, перші 6 місяців сплата судового збору. А починаючи з 11 місяця сплата боргу згідно графіку по 1000 грн. щомісяця.
Станом на дату подання даного клопотання боржник мав сплатити АТ «Сенс Банк» за планом реструктуризації боргів кошти у сумі 25 000,00 грн., з яких: 5 368,00 грн. - судовий збір та 19 632,00 грн. - вимоги другої черги.
Проте, боржником планом реструктуризації боргів належним чином не виконується, що підтверджується розрахунками заборгованості станом на 06.10.2025 та виписками по рахунку позичальника.
Враховуючи наведені обставини АТ «Сенс Банк» просить закрити провадження у справі.
Ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.
Добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав, якими Кодексу України з процедури банкрутства зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених ст. 123, 126, 128 Кодексу України з процедури банкрутства. Тому обставини, що свідчать про недобросовісну поведінку боржника у сукупності з іншими обставинами справи підлягають врахуванню господарським судом як підстави для ухвалення рішення про закриття провадження у справі, замість переходу до процедури погашення боргів боржника.
Виконання мети процедури реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи можливе лише за умови, коли боржник істинно бажає виконати взяті на себе грошові зобов'язання, але через певні майнові/фінансові причини не може їх виконати в повному обсязі належним чином.
У справах про неплатоспроможність фізичних осіб існує ризик ігнорування боржниками мети і завдань процедури реструктуризації боргів, що може полягати у не розробленні та не поданні на розгляд кредиторам проекту плану реструктуризації, надання фіктивного (зазначення вигаданих розмірів сум погашення чи інших відомостей) та невиконуваного плану реструктуризації, який не відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедури банкрутства, пасивній участі боржника в цій процедурі.
Метою і завданням процедури реструктуризації боргів, зокрема, є забезпечення розгляду кредиторами розробленого боржником проекту плану реструктуризації боргів для відновлення його платоспроможності. При цьому такий документ слід вважати закономірними очікуваннями кредиторів, як в частині його розгляду, так і в період його реалізації, коли має місце фактичне погашення їх вимог в межах процедури реструктуризації. (пункт 69,70 постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 16 грудня 2021 у справі № 910/8306/20).
Відповідно до приписів ч.ч. 7, 8 ст. 123, ст. 124, ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедури банкрутства право на процедуру неплатоспроможності та отримання відповідних пільг має лише добросовісний боржник (фізична особа).
Судом встановлено, що відповідно до плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.02.2023, боржник щомісячно у період з 28 лютого 2023 по 30 січня 2028 повинен був сплатити АТ «ПУМБ» 82,70 грн. для відшкодування судового збору та 417,30 грн. для погашення вимог другої черги.
Ухвалою суду від 20.07.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 13.01.2023 (зі змінами від 04.07.2023), який передбачав, що боржник повинен був сплачувати:
- АТ "ПУМБ" - з 6-го по 12-й місяць по 500 грн., а 13-й місяць - 221,50 грн. для відшкодування судового збору та 278,00 грн. для відшкодування вимог другої черги та з 14-го по 60-й місяць по 500,00 грн. для відшкодування вимог другої черги.
- АТ "Сенс Банк" - з 6-го по 10-й місяць по 1000 грн., а 11-й місяць - 368,00 грн. для відшкодування судового збору та 632,00 грн. для відшкодування вимог другої черги та з 12-го по 60-й місяць по 1000,00 грн. для відшкодування вимог другої черги.
Разом з тим, як зазначено в клопотанні АТ "ПУМБ" Княж А.О. мала сплатити за планом реструктуризації боргів 11 500,00 грн. Фактично боржницею сплачено 9 998,60 грн. Борг за планом реструктуризації боргів боржника становить 1 501,40 грн. Боржниця припинила виконання плану із серпня 2023 року.
Як вказує, АТ "Сенс Банк" з дати затвердження плану реструктуризації боргів на його виконання взагалі не надходило коштів на рахунок кредитора, що свідчить про порушення боржником умов виконання плану реструктуризації боргів.
Доказів зворотного, боржником до матеріалів справи не надано.
Згідно ч. 5 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.
Враховуючи наведені вище обставини справи, в зв'язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про задоволення клопотань АТ "ПУМБ" та АТ "Сенс Банк" про закриття провадження у справі, в зв'язку з порушенням боржником плану реструктуризації боргів, в порядку ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур з банкрутства та закриття провадження у даній справі.
Керуючись ст. 2, 113, 127, 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
1. Клопотання АТ "ПУМБ" та АТ "Сенс Банк" про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі № 902/827/22 про неплатоспроможність Княж Алли Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.
3. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.10.2022 у справі № 902/827/22.
4. Відновити в повному обсязі вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів.
5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.
7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 10.10.2025.
8. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ "Сенс Банк" - ccd@sensebank.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи