10 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 21б/5014/2469/2012(913/150/25)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп» в особі ліквідатора Козловської Д.В. (вх. №1910Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 07.08.2025 у справі №21б/5014/2469/2012(913/150/25)
за заявою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп» в особі ліквідатора Козловської Д.В. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , вул. Цупова, буд.14 Б, м. Луганськ, 91002)
до відповідача - держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації (російська федерація, м. москва, вул. житня, буд.14, будівля 1)
про стягнення збитків в сумі 10666196 грн 70 коп,
в межах справи №21Б/5014/2469/2012 про банкрутство боржника ТОВ «Восток Інвест Групп»
ТОВ «Восток Інвест Групп» в особі ліквідатора Козловської Д.В. звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 12.05.2025 №01-34/234 до відповідача - держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення збитків (майнової шкоди) у розмірі 10666196 грн 70 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії російської федерації проти України ТОВ «Восток Інвест Групп», яке було визнано банкрутом постановою Господарського суду Луганської області від 29.07.2021 у справі №21Б/5014/2469/2012, втратило контроль над активами у вигляді нерухомого та рухомого майна, які мають бути включені до ліквідаційної маси банкрута та за рахунок реалізації яких може бути задоволено вимоги кредиторів, що завдало позивачу збитки (майнову шкоду) на суму незадоволених вимог кредиторів 10666196 грн 70 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.08.2025 у справі №21б/5014/2469/2012(913/150/25) відмовлено повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп» в особі ліквідатора Козловської Д.В. до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення збитків (майнової шкоди) у розмірі 10666196 грн 70 коп.
ТОВ «Восток Інвест Групп» в особі ліквідатора Козловської Д.В. звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області у справі №21б/5014/2469/2012(913/150/25) від 07.08.2025; ухвалити у справі №21б/5014/2469/2012(913/150/25) нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток ІнвестГрупп»; стягнути з держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток ІнвестГрупп» збитки у розмірі 10666196,70 грн; стягнути з держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації в дохід Державного бюджету України судовий збір.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп» в особі ліквідатора Козловської Д.В. залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних у ній недоліків, зокрема, доказів, що посвідчують повноваження Козловської Д.В. на підписання та подання апеляційної скарги, а також реєстрації електронного кабінету відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України; попереджено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.
Вказана ухвала апеляційного господарського суду від 05.09.2025 доставлена до електронного кабінету арбітражному керуючому Козловській Д.В. 05.09.2025 о 19:30 год, про що свідчить довідка Східного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа.
Таким чином, враховуючи положення ст. 242 ГПК України, заявник мав усунути недоліки апеляційної скарги до 18.09.2025.
Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявником у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.
Враховуючи, що апеляційна скарга була подана через електронний кабінет, її роздруковані судом матеріали заявнику не надсилаються.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп» в особі ліквідатора Козловської Д.В. (вх. №1910Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 07.08.2025 у справі №21б/5014/2469/2012(913/150/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя І.В. Тарасова