про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
10 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 905/317/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.
розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТ СОЛЮШН ГРУП» (вх.2043 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2025 у справі №905/317/25 ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Курило Г.Є. (повне рішення складено 04.09.2025)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТ СОЛЮШН ГРУП», м.Запоріжжя
до ОСОБА_1 , м.Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мадера Девелопмент», м.Київ
про стягнення 137074,53 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІСТ СОЛЮШН ГРУП» звернулося до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 137074,53 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.09.2025 у справі №905/317/25 у задоволенні позовних вимог ТОВ “ІСТ СОЛЮШН ГРУП» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 137074,53 грн відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 24.09.2025 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 02 вересня 2025 у справі № 905/317/25 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю »ІСТ СОЛЮШН ГРУП» (вх.2043 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2025 у справі №905/317/25 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю »ІСТ СОЛЮШН ГРУП» десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме, направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ОСОБА_1 у паперовій формі листом з описом вкладення. Роз'яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 260, 261 ГПК України.
08.10.2025, після постановлення апеляційним господарським судом ухвали без руху, через підсистему "Електронний суд" від апелянта надійшли докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ОСОБА_1 у паперовій формі листом з описом вкладення.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 08.10.2025 встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТ СОЛЮШН ГРУП» (вх.2043 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2025 у справі №905/317/25.
Оскільки судом відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Східний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТ СОЛЮШН ГРУП» (вх.2043 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2025 у справі №905/317/25.
2.Призначити справу до розгляду на "26" листопада 2025 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/317/25.
4.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу та правил, встановлених частиною десятою статті 165 цього Кодексу.
5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
7.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
8.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя Н.О. Мартюхіна