Ухвала від 08.10.2025 по справі 913/412/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 913/412/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Луганській області , (вх.№2114 л), на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.09.2025 (повний текст 23.09.2025, суддя Ковалінас М. Ю. ) , у справі №913/412/16

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України», м.Київ ,

до боржника Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м.Лисичанськ Луганської області,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 21.03.2016, було прийнято до розгляду заяву ініціюючого кредитора - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, від 11.03.2016 №14/2-305В, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, у звязку з неспроможністю боржника у встановлений Законом строк задовольнити безспірні вимоги кредитора на суму 380109478грн. 78коп.

Провадження у справі №913/412/16 про банкрутство боржника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» було порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.04.2016 за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 27552225грн 93коп (4 черга згідно ст.45 Закону №4212), введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В., на якого покладено обов язки та повноваження, встановлені Законом №4212.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.09.2025 у справі було - Задоволено заяву арбітражного керуючого Віскунова О.В. від 28.11.2024 б/н, достроково припинити його повноваження в якості ліквідатора банкрута ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" у справі №913/412/16; Задоволено клопотання арбітражного керуючого Віскунова О.В.від 11.07.2025 №11/07-25.1 про закриття провадження у справі №913/412/16 про банкрутство ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій»; Закрити провадження у справі №913/412/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м.Лисичанськ Луганської області; Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 04.04.2016 №913/412/16; Державному реєстратору - внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі №913/412/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Що стосується клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення , то воно залишається без розгляду оскільки апелянтом було подано скаргу у належний процесуальний строк оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Луганській області , (вх.№2114 л), на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.09.2025 у справі №913/412/16 .

2.Встановити учасникам справи строк до 24.10.2025 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Витребувати матеріали оскарження по справі № 913/412/16 з Господарського суду Луганської області.

4.Призначити справу до розгляду на "03" листопада 2025 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян