Ухвала від 10.10.2025 по справі 924/480/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" жовтня 2025 р. Справа № 924/480/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.08.2025 (повний текст складено 29.08.2025)

за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі №924/480/23

за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999"

до Теофіпольської селищної ради

про стягнення 644 680,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.08.2025 у справі № 924/480/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на "14" жовтня 2025 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

07.10.2025 до суду від представника Теофіпольської селищної ради Федонюка В.В. надійшла заява про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Теофіпольської селищної ради Федонюка В.В. про проведення судового засідання, яке призначене на "14" жовтня 2025 р. об 12:00год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Теофіпольської селищної ради Федонюка В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/480/23 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №924/480/23, призначеному на "14" жовтня 2025 р. об 12:00год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
130890294
Наступний документ
130890296
Інформація про рішення:
№ рішення: 130890295
№ справи: 924/480/23
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про стягнення 644 680,00 грн
Розклад засідань:
30.05.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
08.06.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
27.06.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.07.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
19.07.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.08.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
14.10.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
КІБЕНКО О Р
ПАВЛЮК І Ю
відповідач (боржник):
Теофільська селищна рада
Теофіпольська об'єднана територіальна громада, смт. Теофіполь
Теофіпольська об'єднана територіальна громада, смт. Теофіполь
Теофіпольська селищна рада
заявник:
Приватне підприємство "Строй - Сервіс -999"
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Строй - Сервіс -999"
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999"
м. старокостянтинів, відповідач (боржник):
Теофіпольська об'єднана територіальна громада, смт. Теофіполь
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Строй - Сервіс -999"
Приватне підприємство "Строй - Сервіс -999", м. Старокостянтинів
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999"
представник відповідача:
Федонюк Владислав Володимирович
представник позивача:
ШУСТЕР ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І