Ухвала від 10.10.2025 по справі 914/1317/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

10 жовтня 2025 року Справа № 914/1317/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представників ТзОВ "Скай-Девелопмент" (вх. №01-04/7718/25 від 08.10.2025), АТ "Галичфарм" (вх. №01-04/7741/25 від 08.10.2025), Корпорації "Артеріум" (вх. №01-04/7743/25 від 08.10.2025) та ТзОВ "Артеріум Лтд" (вх. №01-04/7755/25 від 09.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою ТзОВ "Артеріум Лтд"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 (суддя Артимович В.М., повну ухвалу складено 03.09.2025)

у справі №914/1317/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент», м. Київ

про: банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ "Артеріум Лтд" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 у справі №914/1317/25 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент», м. Київ про: банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» .

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 призначено розгляд справи на 13.10.2025.

Представники ТзОВ "Скай-Девелопмент", АТ "Галичфарм", Корпорації "Артеріум" та ТзОВ "Артеріум Лтд" подали до суду клопотання про участь представників в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представників ТзОВ "Скай-Девелопмент" (вх. №01-04/7718/25 від 08.10.2025) - Щербак Євгена Миколайовича , АТ "Галичфарм" (вх. №01-04/7741/25 від 08.10.2025) - Ткачук Олександра Вікторовича , Корпорації "Артеріум" (вх. №01-04/7743/25 від 08.10.2025) - Чумак Катерини Ігорівни та ТзОВ "Артеріум Лтд" (вх. №01-04/7755/25 від 09.10.2025) - Руднєви Ярослави Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1317/25, призначене на 13.10.2025, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю Щербака Євгена Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Ткачука Олександра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Чумак Катерини Ігорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та Руднєва Ярослави Анатоліївни ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.