79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"08" жовтня 2025 р. Справа №921/107/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційні скарги НП Тернопільської комунальної міської лікарні №2, б/н від 25.04.2025 (вх. № 01-05/1272/25 від 28.04.2025) та Фізичної особи - підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни б/н від 28.04.2025 (вх. №01-05/1297/25 від 29.04.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2025 (суддя Руденко О.В., рішення складено та підписано 07.04.2025, м. Тернопіль).
у справі №921/107/25
за позовом Фізичної особи - підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни;
до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2"
про стягнення 262 187,93 грн пені, 55 252,03 грн - 3% річних, 258 792,14 грн втрат від інфляції
за участю представників:
від позивача: представник Ленько Р.І. (в режимі відеоконференції);
від відповідача: представник Коцюба Н.Я. (в режимі відеоконференції)
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги НП Тернопільської комунальної міської лікарні та Фізичної особи - підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2025 у справі №921/107/25.
03.09.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 08.10.2025.
В судовому засіданні 08.10.2025 представник позивача надав суду пояснення щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії договору про надання послуг № 59 від 27.05.2024; копії звіту про виконання договору про закупівлю UA-2024-05-28-007409-a; копії договору про надання послуг № 370 від 21.06.2024; копії звіту про виконання договору про закупівлю UA-2024-06-05-010736-a. Представник відповідача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, надавши суду свої пояснення.
Представник позивача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, просив оскаржене рішення скасувати в частині зменшення заявленого до стягнення розміру пені на 70 відсотків та ухвалити нове рішення, яким задоволити позов у цій частині.
Представник відповідача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, просив оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши пояснення представників сторін, після судових дебатів, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та в порядку, визначеному у ст.219 ГПК України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 13.10.2025.
Керуючись ст.ст. 197, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на 13.10.2025 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представників позивач - Ленько Р.І. та відповідача - Коцюба Н.Я.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.